引用:
|
作者orea2004
台灣其實沒啥好選擇
風力跟太陽能都是需要大片土地才能做起來的
火力這種高污染的發電方式其實不應該作為主要發電來源
那還有什麼
想想目前的技術應該也只有核能才能提供經濟環保的電力吧
況且核電廠真要出問題
在台灣島上還有地方躲的過嗎?
躲的了爆炸
也躲不了輻射污染
一個死的痛快
一個苟延殘喘
大家快來研究軌道電梯吧
|
不才小弟剛好是做核能這方面的，
核電廠有非常多的設計，中子緩衝劑有用石墨、重水、輕水或是氣體，
冷卻劑則有重水、輕水、液態金屬、氣體..等，
不同的設計會有不同的特色及問題，
台灣都是輕水式反應器，
而其最大的特色就是在中子方面是非常安全的，
國內外做各種安全分析的結論，
是不會發生所謂"核爆"，
(在設計的時候就為了避免發生)
能夠想像最嚴重的事故就是，各種最糟可能一起發生(各種救援系統同時失效)，
造成爐心熔融，不過即使爐心熔融，
還是有一定程度的能力能把放射性物質限制在圍阻體內，不至於外洩..
當然還是有可能外洩，不過評估過的機率是一百萬分之一以下(忘了確切的數字..)
而真正外洩會影響到的範圍及嚴重性也是有評估過的，
而這些都是法規有明確規範的!
而核廢料的問題目前各國也在想辦法解決
布希之前有發表GNEP 全球核能夥伴計畫(Global Nuclear Energy Partnership)
就是要跟英法日俄等國家一起研擬 再處理核廢料的計畫
當然其中有許多政治考量
不過未來有可能是台灣處理核廢料的一個可能性
有興趣的人可以google一下"GNEP 台灣"
就可以查到相關的資訊
新聞1
新聞2
還有就是核四一號機明年2009下半年可能就可以商業運轉了...希望順利∼