瀏覽單個文章
antcow
Advance Member
 
antcow的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
引用:
作者Zefram
就是一堆鄉民在胡亂抗議 如果核電廠真的那麼危險
那怎麼有人願意會去那邊上班
就跟基地台一樣 看到一個東西就怕的要命
卻沒想到 沒這些東西 會對你的生活造成多大的不便
那不如把核123廠都關閉 看台灣會不會爛掉 科技園區停擺 台灣變落後國家
電費大漲100% 夜間停電 所以連醫院 晚上也不營業 晚上出事的就活該不用送醫了
什麼風火水力太陽發電 根本就沒核能厲害
現在的電早就不夠用了 用其他的東西發電 只會提高成本
台電賠的錢都快上千億了 不漲電價怎麼行? 都是沒蓋核四的下場
電只會需求越來越大 不會越來越小
我看 只要核電廠附近的住戶 優待電費 50% 就沒人會在那邊抗議了
一切都是想要錢!!

看你的發言蠻幼稚的,請不要無理無腦的隨便發言,小小一個台灣核電廠的密度太高了,世界難得一見!!

台灣的地質不適合蓋核電廠,廢料又是大問題,大部分的高污染廢料都放在核電廠的冷卻水池裡,各電廠都已經快滿了,滿了之後要何去何從,放廠外的那些是都是低放射的喔,也已經快滿了喔~

而且只要一座出事就讓台灣有得受了,在核電廠工作的人每個人定期都要檢查身體的輻射劑量,你以為很安全嗎 過去生重大核災的國家都是美、日喔,而且都是人為因素居多,你覺得臺灣人做事很謹慎嗎?假使很僅慎也難保沒有一個萬一!!
蓋核四當初就是政策錯誤,沒有協調好、沒有詳細的計畫,搞不懂當初那些官僚在做什麼?

如果不得不要蓋核四的話,那我建議調掉較舊的核一核二。

還有你說的"什麼風火水力太陽發電 根本就沒核能厲害"是指發電效率的話,跟你說何能沒這麼厲害,發電效率還比不上火力發電。
舊 2008-06-09, 04:28 PM #57
回應時引用此文章
antcow離線中