瀏覽單個文章
howard0119
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 地球
文章: 17
引用:
作者jeffhsu
就讓保險的歸保險,投資的歸投資,

1. 保險確有必要, 但是不保險的保險公司在你最需要錢的時候,是否能把錢拿出來?
2. 投資ㄧ定是重要的,但是基金公司這麼多,你也不會閉著眼睛買吧?但是保險公司在基金的負責人,操盤手是否是基金界的高手?與其被保險公司抽頭,抽佣金一次又一次,還不如找基金績效高的基金公司來操盤吧?
3.保險的條款本來就是非常複雜,又再加上投資的條款,本來就是問題重重,更是增加了風險, 所以只要買你所需的保險金額,千萬不要被agent 的話所鼓動,我相信很多agent 是好朋友,是善良的是不會騙你的,但是他們可能被別人誤導,以為在幫朋友省錢,其實是送錢給保險公司的.


1.投資型商品隨時可部分贖回獲全贖回。
2.傳統壽險要用錢只能保單借款。
3.基金標的由客戶自由選擇,而非公司操盤。
4.我們家的基金每年只收1200元的管理費,不再收取申購費...etc。
舊 2008-06-09, 01:45 AM #39
回應時引用此文章
howard0119離線中