引用:
|
作者mondeo30
有多少人知道為什麼要吃飯的？
如果你不明白為什麼要吃飯，那，拜託，請你別吃飯了。
請問您想說的是這個嗎？
人民是法律的門外漢，那就該落實法治的教育啊，
而不是一直讓人民處於門外漢的狀態，好讓這些立委基於私利，
讓一些對大眾不利的法條一直通過啊。
民意善變，可是憲法基本權利不變，任何法不管如何變，
如果抵觸到你的基本權益時，是無效的，
請問您會同意讓別人來侵犯你的基本權益嗎？
但是如果民意變到連自身基本權益都能修改掉的話，
那就必須修改啊，因為那樣才是適合民眾的法。
|
吃飯容易，制定政策難啊。每個政治家吃飯都吃得不錯，但弄的好的政策就少多了。
再者，請問你會隨便請某位路人幫你開刀嗎？如果看過家庭醫學百科就能執業，那麼醫生是不需要的。
我不反對民意的重要性，但是民意不是一切。只憑民意作為有可能訂出許多符合民意，但卻漏洞百出難以施行的法律，相信這是不難想像的。
基本權益那一段我覺得有點迷糊，不知論點的重心在哪裡...