引用:
|
作者mondeo30
東方的舊社會裡，死刑並不是最重的刑罰，
誅連九族才是，而明朝成祖曾親判過一個最嚴厲的刑罰：
誅連十族，連朋友以及見過他的人都得死！
而，明成祖下這道刑罰的目的並不是為了要報復，
卻是為了要確定他身為帝王的正當性，為了要保障他自身的權益而下的
泯滅人性的刑罰。
所以，東方社會，人命的價值比糞士還不如，也因為
秩序的出現是出於刀槍，並非人民自願，
所以流血革命一而再，再而三的重演。
違反民意的律法，如果要我不要回顧歷史，要我往後看看未來，
我看到的也只是人民為反抗壓迫而讓舊的歷史戲碼再演一遍。
而不是一個假秩序，假無人因罪而死的假美好世界。
|
老實說，你可能搞錯了，我的意思是剝奪生命，株連也是。而株連在古代，要說警告意味，其實也是報復心理。
因為報復心理，所以一個人的錯要全族扛，這種報復心理衍生出來的威脅性，跟你殺我爸媽我殺你全家的心理其實並沒差多少。
而歷史上有名的株連通常是在皇帝權臣之恨下常出現的情況 (三國中，曹操魏諷案).
再者，不是報復心理的話，一談到死刑存廢問題，就要主張廢死刑的人家屬去被殺看看，這種心態，根本十足十的報復心理，像話嗎？