目前法律的制定修改已經從封建時代的幾個人說了算，
變成民選立委，立委立法的部份人民參與修法。

雖然人民沒有直接參與修法，但立委修法也必須兼顧民意，
雖然不知道符合民意的成份有多高。
這是人民基於憲法上保有的權利，你說不合理，
那不如你宣告放棄這些基本權益吧。

法律既然如同人瓜瓜落地就簽下的一本行為規範合約書，
這合約書的內容合不合理，自然也是大家共同約定，
既是共同約定，那修改掉多數人認為不合理的法規難道
不是合情合理？也合法(憲法)。

不贊成民主制度的人會把民主說成是一種群眾暴力，
也許真是如此，但彼此暴力的互相制衡形成的秩序讓我們
得到自然而然的井然有序的社會這種甜美的果實正是我們想要的。

重點就是這個，先人也跟你說了，得民心者得天下，不得民心者則滅亡。
這是個人組成的社會，人民的心理你洞悉了，順應了，社會自然長治久安。
心安則民安，民安則長治，長治則國昌。
這裡說的是多數人的人心，多數人民所願。
如死刑廢存與否：
多數人贊成廢，那麼廢除就是對的，多數人反對，那廢除就是錯的。

對於人的憐憫心態通常我只站在醫療的觀點上，
我會同意醫生基於尊重生命救活一個殺人犯，
如果這個殺人犯被醫生救活之後把救他的醫生給殺了…
站在法律的觀點上，我就不能同意讓這個殺人犯活命。

不過這裡想再補充一點：
就連醫療這件事，有時為了達成先進的技術，犧牲某些生命的殘忍手段也是必須的。
就是說，連醫療這種慈悲事業，有時也不得不殘忍的。