瀏覽單個文章
nzcym-0
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
另外以 firmware 的角度來看感化教育

引用:
作者mondeo30
教化人類的工作應該是在人未犯罪之前就完成,
人格的養成我是不知幾歲就定型了,
不過我知道有句俗諺:三歲定八十。

人是年歲越大越不容易接受他人的觀念的,
所以要等到人犯罪了,而且一而再,再而三的
變成慣犯後才開始要進行感化教育…
在此必須這麼說,是要拿納稅義務人的錢來白白浪費掉嗎?

又,社會上的一些奇怪團體:如人本之類的人權團體,
一而再,再而三的在阻撓對幼年時期即出現人格問題的教化工作。
這種人長大了行為不靠嚴法嚇阻其犯罪意圖,要怎麼要他不犯罪?

要沒良心的人良心發現,不是很奇怪的要求嗎?


引用:
作者RogerShih
早期法律,不管東西方,都曾出現刑罰手段極為殘忍的各種形式,出發點其實是為了什麼?凌遲、宮刑、腐刑....etc....大多數其實用意在報復,已經不純粹是警告或者懲罰了。

就現在法律來說,首要該排除考量的,應該就是所謂的報復式心理。以前死刑犯的遊街,警告作用遠小於報復,為何?因為古代犯人遊街,政治考量就是發洩民怨,反而沒什麼警告作用。

拿現在來說好了,不少人會把治安不好歸罪到壞人太多,有犯罪的就是壞人,壞人被懲罰才能大快人心,這也是一種發洩民怨,但法律是拿來發洩民怨用的?


有些討論把廢死刑跟人權放在一起,其實是不太對的,因為這並不是人權問題而已,關鍵還是法律能不能排除被人為報復心理所左右才是最根本的原因。

如果說廢死刑被罵人權過頭,那麼反過來說,贊成死刑者,是否也確定自己不是被報復心理所掌控?如果法律可以由情感左右,今天的受害者,很容易就會變成明...


引用:
作者firmware
完全贊成 nzcym-0 x 100000000000000000

另外,完全不懂為什麼 RogerShih 認為支持死持,就是報復心態 ????
你說 :
基本上人的生命看得很重,也因此而認定犯罪償命就是最重的處罰。但其實並不是這樣的。
既然說罪與罰,償還一條命,就算是最大的懲罰了嗎?如果依舊還是如此思考,把死刑變成平復受害者情緒的道具,是不是依舊落入情理法的窠臼?


所以你認為,殺了人,可以不用付出同等的代價 ??? 我從來不認為這是報復呀,借錢不還錢 ,我要你還錢,這就是報復 ??? 那你所謂的最大懲罰是 ???

我看到太多案例,以及台灣悲哀的法院案例,我非常贊成 lu2 網友說的話
台灣的法治已經沒救了,說再多也是狗吠火車,有生之年應該可以看到人間煉獄吧

其實 firmware 的講法在基本上是更高明一些的, 為什麼呢? 這問題還是用錢來比喻吧.

每個人都有可能去辦信用卡, 或向銀行借錢買房買車 (每個人都有可能被小黃逼上快車道, 或者拿大鎖自衛)

即使沒有良好信用紀錄, 銀行都會酌情開放基本信用額度 (即使犯罪者沒有行善捐款助人紀錄, 法律都會假設初犯者的犯行是基於無知或是無心之過, 因而酌情提供基本道德加分, 用以扣抵其處罰額度.)

所以當一個人欠款逃債的記錄太多, 信用紀錄破產時, 銀行有權拒絕其貸款 (所以當一個人犯罪記錄太多, 道德紀錄破產時, 法律有權拒絕寬恕其罪行.)

所以房子付不出貸款而變成法拍屋不是銀行要報復欠債者 (所以重刑犯罪孽深重而令其生存權被法律否決, 並不是法律要報復重刑犯)

假設房子付不出貸款而又命令銀行不得強制收回, 那麼銀行損失的貸款是由全體儲金戶的存款來攤平吸收 (假設重刑犯犯下傷天害理的重罪而又命令法律不得否決其生存, 那麼重刑犯造成損害是集中在少數奉公守法的公民身上 [e.g. 打死謝副教授的罪犯楊振堂])

如果人民的平均道德標準夠高, 老爸拖欠的房貸即使兒子孫子兼三個差也要連本帶利還清, 那麼銀行還需要查看什麼個人信用紀錄嗎? (如果人民的平均道德標準夠高, 寧可自己挨餓也不能殺人搶劫, 詐財騙色, 那麼法律判刑還需要查看什麼個人犯罪紀錄嗎?)

結論: 要是人民的平均道德標準夠高, 那麼銀行便沒有存在的必要. 法律又算是什麼東西? 那根本是個脫了褲子放屁的笑話. 別忘了一件基本事實: 法律是最低的必要道德標準! 今天人道論者的論點就彷彿掩耳盜鈴的故事, 難道把最低道德標準拔掉(把防盜警鈴拔掉), 那麼所有人的行為都立刻符合道德 (那麼就沒有竊案發生)!?

另外以 firmware 的角度來看感化教育

人有腦袋, 腦袋裡有一部分儲存著日常生活行為準則 (主機板有EEPROM, EEPROM裡有一部分儲存著電腦的基本輸出入程序 BIOS)

人有的時候會犯錯, 所以需要監獄來重新教化 (主機板有的時候會被雷電突波閃到, 所以需要皇家俱樂部來重新 flash firmware)

問題是有哪一個白癡維修工程師會在 flash firmware 二三十次之後仍舊認為繼續 flash firmware 就能把主機板修好的? (問題是有哪一個白癡法官會在罪犯重新回監獄教化幾次之後仍舊認為繼續回監獄教化就能把罪犯修好的?)

這種 flash firmware 幾次仍然無法正常開機的主機板大概是 EEPROM 被雷電劈穿燒壞, 只能送廠 re-work 更換被擊毀的 EEPROM 才有救. 否則只能打入殺肉間, 拆板 上的電容, MOSFET 等等零件來維修其他損壞的主機板. (這種重新回監獄教化幾次 仍然無法過正常守法生活的罪犯大概是腦袋被毒品燒壞, 只能送廠 re-work 更換被燒壞的腦袋才有救. 否則只能打入殺肉間, 拆身上的心, 肝, 腎, 皮膚等等零件來維修其他生病損壞的人.)

主機板上的 EEPROM 可以買來, 已經回監重新 flash BIOS 好幾次的罪犯欠的是一顆正常的腦袋. 這可能還得靠主張免死的人道論者來捐獻!
舊 2008-06-08, 02:34 AM #127
回應時引用此文章
nzcym-0離線中