雖然沒有上過頭條，我就試舉兩例吧。

第一例是從PCworld上讀到的，某公司使用Imation的磁帶機作為備份裝置，當他們從95昇級到98之後，愕然發現磁帶機無法運作了。

到底是Imation還是MS的問題，這個皮球踢來踢去長達6∼8個月後才獲得解決。

一些比較晚接觸電腦的人，回頭來看這個案例，一定會覺得不可思議，因為在我們眼中看來，95與98的差異極小，幾乎是一樣的東西。

第二個案例比較有名一點，不過好像也沒上過頭條。

那就是AMD、333或350以上的CPU(以下的266、300倒是毫無問題)，在98上會造成當機。

照例，AMD與MS都相互推諉是對方的過失，這個案例最終不知是哪一方提出修正檔的，不過當時有在玩電腦的人，想必都有過下載的經驗吧。

提出這兩個案例，並不是替Sony脫罪，而是想說軟、硬體之間之關係實在太複雜了，沒幾個人能真正搞的懂，嚴格來講，我想雙方面都有程度大小不同的責任在。

而開版者可以斬釘截鐵地斷定，MS沒有絲毫責任，這也只能令我非常讚歎，MS對使用者的洗腦教育，實在是相當的成功啊。