有人說，刑法比較嚴厲，我告訴各位，最嚴厲的其實是軍法。

軍法誠然有其特殊性，但有部份的觀念，卻是涵蓋在法律的一些基本原則之內的。

任舉一例：「敵前逃亡」。這個不論在任何國家，我想戰時幾乎都是立即槍決的，同樣還有很多例子，都會賦予軍官逕行處決的權責。

在這些例子當中，我看不到任何的「仇恨」、「報復」心態。有的只有其「功效性」與「秩序維護的決心」之宣示。

我相信在世上執行的死刑，同樣地也具有此種功效性的成份在內，而絕非各位所執拗的單純只是「報復心態」的呈現。

所以敝人才強調，死刑的存廢，它不單純只是一個法律學理的問題，死刑的執行也並非只有報復心態的成份。

今天這個世界上，廢除死刑的地方，可能還不夠多，我們沒有足夠的樣本，可以長期的觀察廢除死刑的利與弊。不過呢，基本的類比是可以的，您捫心自問看看，看看您周遭的這個社會，已然發展到了那樣的高度了嗎？

也許有人會認為，要發展到那樣的高度，或許廢除死刑正是一個必要的條件、必經的路程。我個人很難認同這一點，我們將心力投注在其他方面，例如教育、經濟(衣食足而知榮辱)，可能收效會比較卓著。