我想這邊大多數人不清楚基測的算分方式是量尺分數，或者搞不清楚原理
看看這張表:
http://www.bctest.ntnu.edu.tw/9701score.html

以社會科為例，答對63題滿分者60分，答對62題者55分(-5)，答對61題者52(-3)...
答對57題以下者就是每多錯一題-1分左右了

意思是什麼? 意思是前端實力差不多，各科只錯一題的高手會-3 -5 -4 -5 -4=-21分
而四科全對，但自然水準普通五題(這屆的難度來講)的高手會-0 -0 -0 -0 -11= -11分
這是最普遍的例子，公不公平早已經吵到爛掉，我已經是過來人沒辦法多放什麼嘴砲
只是記得，差一分可能就差一個學校志願。
--
而最令與試者不滿的其實是，量尺分數不等於聯考(指考)每題固定分數的換算方式
卻依然用百分比在加分
過動兒，原住民語言考試合格者等等可以+25%的分數
但事實上，他們能應付的了前幾志願被考試磨練到身經百戰的學生適應的課程嗎?
不該再這麼粗俗的對待弱勢族群了...。