瀏覽單個文章
nzcym-0
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
原來主張廢死刑/不食人間煙火的人道論者都沒讀過歐陽修的縱囚論

******************************************************
http://ct4.ck.tp.edu.tw/yll/02/oldtext/o9/21.htm
縱囚論    歐陽修

  信義行於君子,而刑戮施於小人。刑入於死者,乃罪大惡極,此又小人之尤甚者也。寧以義死,不苟幸生,而視死如歸,此又君子之尤難者也。方唐太宗之六年,錄大辟囚三百餘人,縱使還家,約其自歸以就死,是君子之難能,期小人之尤者以必能也。其囚及期,而卒自歸,無後者,是君子之所難,而小人之所易也,此豈近於人情哉?

  或曰:「罪大惡極,誠小人矣。及施恩德以臨之,可使變而為君子;蓋恩德入人之深,而移人之速,有如是者矣。」曰:「太宗之為此,所以求此名也。然安知夫縱之去也,不意其必來以冀免,所以縱之乎?又安知夫疲縱而去也,不意其自歸而必獲免,所以復來乎?夫意其必來而縱之,是上賊下之情也;意其必免而復來,是下賊上之心也。吾見上下交相賊以成此名也,烏有所謂施恩德,與夫知信義者哉?不然,太宗施德於天下,於茲六年矣。不能使小人不為極惡大罪,而一日之恩,能使視死如歸,而存信義,此又不通之論也。」

  「然則,何為而可?」曰:「縱而來歸,殺之無赦;而又縱之,而又來,則可知為恩德之致爾。然此必無之事也。若夫縱而來歸而赦之,可偶一為之爾。若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下之常法乎?不可為常者,其聖人之法乎?是以堯舜三王之治,必本於人情;不立異以為高,不逆情以干譽。」

大意:
(一)自「信義行於君子」至「此又君子之尤難者也」說明刑與義乃君子小人之分野。
(二)自「方唐太宗之六年」至「此豈近於人情哉」說明縱囚使歸為不盡人情之舉。
(三)自「或曰」至「此又不通之論也」說明縱囚使歸而存信義乃不通之論。
(四)自「然則,何為而可」至「不逆情以干譽」說明死囚縱歸則不死,不可為常法也。

主旨:說明縱囚使歸乃上下交相賊者,不足為常法。和老歐玩心機搞邏輯, 大概會被他當場通殺, 搞到輸光吧!
******************************************************


******************************************************
http://www.twbbs.net.tw/1952667.html
「政策殺人」減刑人 活活打死台大教授 發表日期:2007-07-24 07:28:03

涉嫌打死台大副教授謝煥儒的嫌犯楊振堂,被捕時全身癱軟,警方將他強押上車。簡銘柱攝

【綜合報導】國立台灣大學植物病理及微生物學系(所)副教授謝煥儒,昨騎腳踏車行經台北市河濱公園時,遭一名減刑犯活活打死,成為全國減刑政策中,首名被更生人攻擊枉送生命的無辜受害者。校方與家屬痛斥,減刑政策讓老百姓成為受害者,「根本是政策殺人!」自本月十六日施行減刑政策至昨天止,已有二十七名減刑更生人再度犯案。

無辜送命
對於這起震驚全國的更生人打死副教授案,台灣大學主任秘書傅立成直斥減刑政策未深思熟慮,「近日更生人造成的社會問題頻傳,現在又害台大損失一名優秀老師。我們(台大)才是最大受害者!基於這點,校方對於這項政策深感不贊同。」台大昆蟲系學生張明柔則表示,用一名台大副教授的死來換取受刑人的減刑,代價實在太高;呼籲政府要重新檢討,避免類似悲劇發生在其他人身上。

目擊者:很殘忍
而總統府昨則表示,xxx總統之前對減刑已有完整說法,府方不對個案作回應。針對近日許多更生人犯案甚至殺人,昨法務部由三名次長及檢察司、矯正司主管成立緊急應變小組。今天下午將邀集內政部、警政署、衛生署、台灣高檢署及更生保護總會開會,緊急研商強化更生人(尤其是毒品犯)出獄後的監控、輔導和訪視措施。

警方調查,台大副教授謝煥儒(五十五歲)是植物病理及微生物學專家,他昨天上午十時許騎腳踏車回校,在經過中正橋段河濱公園時,突然遭到減刑犯楊振堂(三十八歲,搶奪、竊盜、毒品等前科)攻擊,謝一度躲避仍不支倒地,送醫急救兩小時後,因嚴重顱內出血宣告不治。目擊者說,楊嫌打著赤膊、身上刺滿刺青,像瘋子一樣追打路人,謝煥儒剛巧經過也遭楊無故毆打,謝停車與楊嫌理論反遭更猛烈攻擊,「當時嫌犯用拳頭猛打死者頭、胸部,痛打了兩分鐘,直至對方倒地不起才停手。」目擊者又稱,嫌犯痛毆被害人時,出手又重又狠,手段很殘忍,打完人後又瘋狂地踹打公廁門與洗手台,被獲報到場警員壓制逮捕。楊嫌今年初因毒品案被捕,上周一減刑出獄,昨被逮時疑吸毒精神恍惚,一下說:「我就是看他不爽!」一下又說:「他是惡魔!要攻擊我,我要打死他!」他稍微清醒才坦承出獄後,因家人不讓他回家才在外遊蕩。

辯稱不記得殺人
楊振堂雖否認吸毒,只坦承吸食強力膠,辯稱不記得有殺人,但有目擊證人指證他毆打被害人,檢察官懷疑其說詞,昨晚依殺人罪聲押他,並採其唾液、毛髮進行毒品檢測,目前初步得知他服刑時有精神科就診紀錄。至於被害人初步研判是顱內出血致死,但仍將解剖釐清。死者大哥沉痛表示,弟弟平日以校為家,沒想到騎腳踏車也會枉死,「如果他不理嫌犯,就不會發生這種事了!」死者姪女直斥政府行事草率,「煙毒犯還沒戒毒就放他出來害人,實在太不應該!」

東海大學社工系副教授彭懷真痛批:「這是台大校友(xxx)殺了台大老師!」他無奈地表示,「減刑應通盤考慮,不該是政治考量!」淡江大學公共行政系教授施正鋒直斥:「這根本是政策殺人!」他說,沒有任何的配套與輔導,不僅是把這些更生人趕出去死,所引發的社會問題全轉嫁老百姓。法務部長施xx及政務次長李xx昨對楊振堂犯下殺人案時非常震驚,並第一時間致電被害人家屬但未能聯繫上。李進勇說,減刑可能帶來的狀況,法務部早已跨部會聯繫採取相關配套措施,但仍發生此事,家屬的哀痛可想而知;並說,楊的精神狀態不佳,法務部將加強毒品犯和精神病犯的監控。
高檢署檢察長兼更生保護會、犯罪被害人保護協會董事長顏xx感嘆說,更生人若遇到困難,希望他們能夠善用「0800-7885-95」(請幫幫我,救我)專線。他也說,將加強被害人家屬心理輔導,家屬可申請最高一百三十萬元的犯罪被害人補償。

目睹謝煥儒騎腳踏車(下圖,簡銘柱攝)經過、遭楊嫌毆斃的民眾(左圖,楊忠翰攝),直說:「嫌犯太殘忍!」

我記得我看過警政署的統計,各類犯人的再犯率都高的驚人

http://blog.yam.com/TaiwanROC72/article/11049151
犯罪學者的觀點,不管是民國77年,還是民國80年,當時減刑出獄的多是重刑犯,出獄再犯率很低,而這次在7月16日減刑出獄的,都是刑期在1年半之內的竊盜、菸毒犯,這一類型的罪犯,本來再犯率應該是最高的,2個不同時空背景的比較,犯罪學者認為實在說不通!

葉毓蘭:「本身他的犯行類別,菸毒犯跟長業竊盜犯,這兩類就是屬於最不容易矯治的,那過去減刑的時候所放的,並不是全部是這些。」為了證明監獄矯正教育不是沒用,還是有達到效果,犯罪學者以理論駁斥xxx提出的觀點,和已經不符現況的統計資料。
舊 2008-06-07, 02:35 PM #99
回應時引用此文章
nzcym-0離線中