引用:
|
作者惡蟲
有差很多嗎？我還是我，我從以前就讚成有條件的廢死刑了，只是這好像是第一次公開的表示出來罷了。
對的，是有條件的，也就是說大家都知道的所謂配套措施，可惜的是，好像沒幾個人對這有興趣，沒幾個人想知道我所支持的是應該增加那些規定，多數只是認為所謂廢死刑就是很單純的廢掉死刑，而沒有其他配套規定，至於如n大濕之流，把廢死刑跟廢刑罰劃上等號，我只能說大濕的思維，正常人是猜不透的。
有人說，沒有配套措施之前休談廢死刑，我說，廢死刑是最終極的目標，在這之前的修法等等行為，是為了要完成這一目標而制定的，做事當然要先有個目標，然後再來規劃如何去做嘛。要是一開始就否定了這個目標，後面的配套措施連討論都不想討論，那又如何去進行呢？
像是提高刑罰的上限這點，我是讚同的，基本上，我支持提高無期徒刑假釋上限，以及廢除數罰並罰刑期累加上限這兩點。後者就不講，大家應該都...
|
講不出道理來了是吧? 這樣好了, 鄙人就大方一點, 網開一面不趕盡殺絕,
特地幫您補上 [監獄的感化教育與更生輔導] 的典範
*******************************************************
http://blog.udn.com/chiuyi1/1111579
減刑犯打死副教授 台大謝煥儒血濺河濱公園 頭顱變形、肋骨斷裂 警方大嘆：這就是「德政」2007/07/24 12:56:56
台灣大學植物病理與微生物學系副教授謝煥儒昨天上午騎單車經台北市古亭河濱公園，突遭剛減刑出獄的楊振堂發狂似地攻擊，活活打死。台北地檢署檢察官深夜向法官聲請羈押楊振堂。謝煥儒（五十五歲）遭攻擊後被送到三軍總醫院急救，下午一時廿八分時宣告不治。檢警相驗發現謝煥儒肋骨有多處斷裂，頭顱變形；從傷勢來看，他受到極大痛楚，台大昨天為謝煥儒枉死感到不值，質疑減刑的目的，員警也大嘆：「這就是政府推動減刑的德政嗎？」
凶嫌楊振堂（卅八歲）落網時光著上半身，刺青的模樣、恍惚的神情，目擊者說看起來很嚇人。他幾個小時不發一語，直到下午四點多才開口說「對方是壞人，要打我！」但一下子又改口「我什麼都不記得了」。楊振堂有廿多項毒品、搶奪和竊盜前科，去年五月因吸食安非他命被台南地院判刑六個月，今年四月十三日進入台北監獄服刑，本月十六日因減刑獲釋，沒想到七天後就犯下殺人重罪。他供稱，減刑出獄後沒錢買毒，只能吸強力膠，這幾天做什麼事都不記得。檢警提示他涉嫌殺人的相關物證，他無法解釋，但還是一直說沒有打死謝煥儒。
台北市警局勤務中心昨天早上九點五十五分接獲民眾報案，指稱有一名打赤膊的男子在古亭河濱公園攻擊另一名中年人，「被攻擊的人不動了」。警方連忙調派中正二、萬華分局巡邏員警趕往查看。當警消趕到現場時，傷者已經無法自主呼吸，消防隊將他送往三軍總醫院汀州院區急救。警方清查受傷的謝煥儒身分，才知他是台大副教授，連忙連繫謝的家人。另一組員警搜尋凶手，在馬場町河濱公園入口處發現一名打赤膊的黝黑男子形跡可疑，欲上前盤查，黃姓目擊者大喊「就是他」，幾名員警撲上前抓人，雙方一陣扭打，楊振堂被壓制倒地就逮。謝煥儒的家屬聽到噩耗，幾乎不敢置信，得知凶手楊振堂是剛減刑出獄的更生人時，氣得大罵：「抗議！怎麼可以隨便縱放這種人？」謝太太則連說好幾次「怎麼可以這樣！」無法接受丈夫遇害的事實。
資料來源：2007-07-24╱聯合報╱第01版╱要聞╱記者王宏舜／台北報導
*******************************************************