可憐的是一堆無緣知道真相又只能亂猜的人，轉一下我在你開的那篇回的：
-------------------------------------------------------------------------
你已經先把你自己預設的立場套在別人身上了不是嗎...就跟開女網友那一串的那位仁兄一樣，提出一個似是而非的假設，然後再去推導：

如果她是這樣的→那她不是應該這樣反應嗎→可是她沒照我說的那樣反應→所以代表她不是

問題是，誰規定她一定會照你所想的那樣反應了？她不能同時覺得被誤認為是大叔很氣人，但是同時間又覺得你沒誠意所以懶得證實給你看？

我覺得更好玩的是你說她是假的你就被耍了，請問現在這個階段你是怎麼被耍了？你損失了什麼？又不是已經約出來你特定跑出來然後被放鴿子。照你這種標準，難道站上的人要去圍剿洪爺說請證實給我們看你真的是洪爺影城的主人，不然你就是在耍我們嗎？今天這件事情已經跟她是男是女無關了，而是你那種要大家一定要認同你的處理方法及立場的態度，人與人之間的相處應對跟你拿手的物理不一樣，沒有公式跟定理可以套的。

看不順眼別人發文覺得是在浪費資源或惡搞過頭就去檢舉，站長自有定奪。你要生氣那是你的權力，但不要認為大家面對同一件事情的態度都要跟你一樣才是王道。

要懷疑的話，就連見到面都可以說是找人代打的。心中有大叔，眼中所見就都是大叔...

真相是只有一個沒錯，我知道的真相就是我看到的，就是那個在msn、skype上跟我聊天，給我看她部落格的那個女生。我也沒必要證明些什麼，因為我不會因為沒證明而失去這個朋友，也不會因為證明而得到更多。沒真相可看的人，只能說無緣吧...要懷疑者請繼續，有緣者得見，無緣者還是無緣
-------------------------------------------------------------------------

附帶一提，你在這邊找證據的方式﹝去查一個在goolge上搜到跟這邊帳號一樣的部落格等﹞在研究上可是犯了selection bias的大忌，因為你只專注在找對你提出的假設有利的證據。