惡蟲發文囉.....
我要給惡蟲一些意見:
死刑該不該廢?,至少我還沒接收到足以讓我支持的理由!

惡蟲這幾段論述,....坦白說,不像是從惡蟲腦袋出來的
太往加害人這邊傾斜,反而突顯出矛盾

我們可以想像被害人痛苦的樣子5分鐘,但不能模擬被害人痛苦的難熬要持續多久的歲月.

刑法~~~往往以加害人為中心,有犯罪心理學,沒友被害者心理學
刑法不是聖經.可蘭經,心經大悲咒,社會百姓對此的期望值是不同的.

報復?
我們賦予國家刑罰權,法學者把刑罰權透過各種理論合理化!高尚化!這個往東~去
然而對被害者卻只是"報復"2字形容!!!!這個往西~去
理隨意轉....

"法律"有過失傷害罪,....大家都去告?
然而,"社會上"的過失傷害,往往以和解賠償收場
我的意思是"社會"有一些尺度.機制在.

如果百姓多數贊成死刑,那這個制度可以保留!
而不是交給可能與社會平常百姓家脫節的法學家關起門來喬

e.g殺人,有很多情狀....法官根據事實來判斷該當何罪 何須言廢?
死刑不必廢反而留有空間,但不濫判
另外加強犯罪預防

~~~~~~
A法官:念在你讓被害人死的痛快有尊嚴,死罪可免!
B法官:念在你無時無刻深感愧對被害人,為免日夜煎熬...... 還是去死吧有尊嚴!