引用:
|
作者zick.char
對自身言論負責就需表露真實身分? 你確定嗎?
本來就是如此的意思是...你不要斷章取義，指的是本來就不該隨便將個人資料洩漏
以個人資料出示以示對自己發言的內容負責...是愚蠢的作法
(你說的無用我知道指的是無用處而不是人身攻擊的意思，請放心，一時沒說清楚)
真要負責應該是親自向事主道歉，跟我們這些旁人是沒有關係的，也沒必要一定要公開
因為樓主說的又不是別人....何必對我們負責什麼?
這也是我認為沒必要也沒資格要求個人資料的最大主因
看你這麼說一時我還真有點懷疑自己是否看錯
另外老實說你自己的作法如何跟這個沒有什麼關係吧....
充其量只能說你沒作過，並不能說你為了什麼而負了什麼責
當然不亂說不作過分的事，也是對自己負責的行為，但是我想跟這邊的情況不太一樣
黑函部分看來你我感受的有差異，我是覺得沒到這麼嚴重的地步
惡蟲大來看看這是否到黑函的程度好了
...
|
個人先前言論如有得罪先說聲抱歉
個人以為,今日網路發言之亂象即在"匿名性"這三個字之上
所以會有小白及多分身帳號等等不應於真實世界產生的亂象
回到原樓主之標題及回文,個人以為,雖網路論壇現今無特別明訂共通規則,但大抵上還是依照真實世界規則在運作,也就是說不隨意對他人或他族群做出任何攻擊性之言論
今天樓主如單單開頭一文尚無十分可議之處,但其後續回文及觀念,則十分具有攻擊性
網路討論是在論公領域之事情,而不是論他私領域之事,且樓主後續回文,已清楚表明他的既定想法,則標題之隱喻性不言可喻
今天之所以要要求樓主顯露真實身份,其意涵也在以真實世界的標準在要求樓主
不然今天大家都利用網路匿名性來胡言一番,反正沒人看的見我,說完就算,有想過因此言論被傷害者？
結論：今日要嘛依著真實世界的規則來發言,要嘛想批評質疑人,就要為自己言論負責
什麼叫負責？就是"具名"
個人觀點,與諸位分享
補充：至於公開一事,個人觀念是依照真實世界觀念而來
1.首先樓主針對的是"女性網友",是故公開有其必要
2.就算他是針對某特定人之攻擊,公開在真實世界也是必須之事
報紙常見之道歉聲明,即為對不特定第三人做公開的表示