引用:
|
作者alex0
我想,就如你所言"樓主發言是有不妥的地方"---為表對自身言論負責,不應表露真實身份？
還是在網路上,可以隨意做針對貶抑性質疑？而不需負任何責任？
敢對人做出貶抑性質疑,就表露身份以示負責,請問有錯？
你可以去查我個人所有發言,我敢說我絕對不對任何人做針對貶抑性質疑,這就是對自身言論最好的負責方式,請問有錯？
黑函大家都很清楚,就是在選舉時,針對候選人做不當之質疑或暗示性抹黑,卻未表露著文者身份
再來,您還是沒有回答,我的言論跟"樓主派來的"有何關連？還請指教
|
對自身言論負責就需表露真實身分? 你確定嗎?
本來就是如此的意思是...你不要斷章取義，指的是本來就不該隨便將個人資料洩漏
以個人資料出示以示對自己發言的內容負責...是愚蠢的作法
(你說的無用我知道指的是無用處而不是人身攻擊的意思，請放心，一時沒說清楚)
真要負責應該是親自向事主道歉，跟我們這些旁人是沒有關係的，也沒必要一定要公開
因為樓主說的又不是別人....何必對我們負責什麼?
這也是我認為沒必要也沒資格要求個人資料的最大主因
看你這麼說一時我還真有點懷疑自己是否看錯
另外老實說你自己的作法如何跟這個沒有什麼關係吧....
充其量只能說你沒作過，並不能說你為了什麼而負了什麼責
當然不亂說不作過分的事，也是對自己負責的行為，但是我想跟這邊的情況不太一樣
黑函部分看來你我感受的有差異，我是覺得沒到這麼嚴重的地步
惡蟲大來看看這是否到黑函的程度好了
沒膽你雖然是字面上沒說，不過也是我看你上篇說的意思自己揣測的，因你說的意思就是他都躲起來
如果你沒有這種意思就算我多話了
樓主派來的一詞只能說是玩笑反話而已，只因我覺得沒這麼嚴重
你真要認真，那我就只好先說對不起了
還有我是覺得有些人把摟主的標題一個字一個字的作解析....也太反應過度了吧....
唉...這種本來就是沒什麼答案的
跟很多社會上的情形一樣...有對錯嗎?
講現實點...充其量也只是到別人的場子來亂而已