引用:
|
作者Xforce
我提的是相對的概念，高階繪圖卡研發資源，成本都比中低階市場高太多
但獲利比中低階低太多，沒有規模經濟，成本也難降。
當然也是又有數據輔佐，但是又有誰知道NVIDIA在每個價格區間的產品，研發費用，跟實際成本？
當然AMD心裡有數，製造良率低成本又高，又賺不了多少錢的高階市場。是否要繼續堅持。
而是集中火力在相對較技術可行（良率，成本）的產品上。
G84/G86/G80，你認為G86跟G84都從G80閹割過來？而不是研發出基本架構後，依照市場定位去兜出三種不同價格區間的晶片？
再來 8800GTS 640MB，初期成本要到萬元以上。
我真的不認為G80系列 NVIDIA賣3千出頭是賺錢的。
問題是跌價那麼快，庫存不快出清，最後就只能認賠。
|
高階市場怎麼會難經營?會玩的人就那5%,作5%的卡不就得了,保證賣的很好咧,高階市場本
來就是要賣給狂熱玩家(花$$不手軟的),又不像中階市場還要比C/P值
,G84/G86本
質上本來就是G80的閹割產物,架構一樣,只是數字不同,去東去西,去頭去尾,製程不同
8800GTS 320MB和640MB成本應該是差沒幾塊錢,核心,PCB板都共用,多了320MB是能多
多少$$
,況且NV可能只單賣GPU給MSI,要說虧是能虧多少,賣640MB的就賺回
來了,320MB初期一張多少,現在一張多少,要說NV賣8800GTS 320MB虧錢,很難讓人信
服
還有上上篇,ATI是明瞭高階卡技術上跟不上NV,專心經營中階市場,畢竟R600
(2900XT)可是ATI的最痛,虎頭蛇尾的表現,NV堪差能比擬的只有NV30 5800Ultra,上市3
個月連NV的網頁都沒這張卡(拿掉,只留59XX),ATI的技術和產品不是不好,產品行銷策略才
是最大的失敗
PS:應該沒人會認為7900GTX MSI一張賣5500,NV賠到脫褲吧
