瀏覽單個文章
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
這種東西 在spec 裡叫uniformity
有規定嗎.....Dell有 但只給供應商
難道它會給使用者 說我保證均勻度多少嗎?

況且就算有 高 低也是由Dell片面認定的
Dell說這款只要有60趴 就60趴
Dell說這款比較貴, 要80趴, 就八十趴

使用者要用照片換貨真的很難很難
因為Dell和供應商也不是只用肉眼來看均勻度是多少(有多少)
都有一定的程序和儀器

使用者主觀覺得均勻度不足想換貨, 也許這款spec裡就是只有70%(我假設)
但是使用者肉眼覺得70%還是不夠均勻 覺得醬是不良品
結果Dell量一量 OK啊, 這個sample有七十趴...不是不良品

只能說 是Dell的東西達不到樓主的標準
雙方都沒錯 只是他不是你的選擇啊..............


引用:
作者blair
所以我才說,亮度不均這種事是隨人、隨廠商認定的。
當然,如果亮度不均會導致一般人類都會發瘋,眼睛受創的話,
當然今天問題不會這樣處理。
您提了極端的例子,我也只能用極端的例子回您。

重點在於「亮度標準是隨人認定的」,也就是「沒有標準」的意思

大家QC的各項標準都相同的話,某EIZO和三菱也不用貴了,更何況EIZO還不保亮暗點,
這個東西,對某些人來說也算是個QC標準吧,那不保亮暗點的EIZO不就是超級黑心貨了。

就算是EIZO和三菱的高階螢幕也不敢說亮度就均勻了,甚至高階螢幕標榜的特殊功能還是「讓面板的每一寸都亮度均勻」
亮度不均的標準,要怎麼定?在沒有廠商敢訂的情形下,又如何說這個不行,那個卻可以。

今天你說很嚴重,有多少人跟你的意見相同?
真的要逼DELL,還不如想辦法搞個集體訴訟,但是在亮度均勻標準各說各話的情形下,
我也不曉得律師要怎麼下手。
舊 2008-06-02, 10:59 PM #50
回應時引用此文章
larrychen離線中