瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Raziel
穿越大氣層到外太空, 至少需要離地表800KM,軌道電梯所使用的材質的耐用性與造價都
絕對會是超天價,甚至能不能建造出那麼多材料都很難講.
而以物理學來看, 幾乎是要豎立一根吸管800M 長, 如果真有這麼容易,
摩天大樓也不會只有目前的這種高度. 在高空會遇到的氣候變化, 都會讓這種纖細的電梯
失去穩定性甚至崩壞. 我認為人類技術再發達,也不會有建物自地表直伸至外太空.

發電也是比CP值, 相同材料在太空建置需要的成本可能是地表的一萬倍, 還沒說到日後的
維護裝修, 大氣層外是險惡的環境, 大體積建物絕對需要常例的維護, 做不夠大也會缺乏
投資效益, 再來還有取代性的問題, 風力水力火力核能生物...等發電的管道還很多, 太陽能的
轉換效率已經不高, 還要做到外太空去是很沒有sense的事情.


太空電梯主要的用途有幾個:

1.取代火箭發射,不需要在污染地球∼∼
2.將物質運到太空成本降到最低∼∼
3.將太空的物質運回地球,將成本降到最低∼∼
4.可以在太空建立超大型太陽能發電站∼∼

你說的那個不算是最大用途,而且使用非光電轉換方式來發電,效率會比使用矽電池要來的好多了,建造這種必須使用耐米探管,主要是取其質輕卻有超強強度,非常適合建築這種超級建築物∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2008-06-02, 06:04 PM #17
回應時引用此文章
P&W離線中