瀏覽單個文章
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
引用:
作者rukawa1
當初就是因為把這些費用壓低給原本"不符合貸款資格的人"(財力不足的人)買房子,
但是到最後這些人也還是一樣付不出來導致美國發生次貸風暴

現在呢
把前2年200萬的利息免掉(不是少繳200萬,是少繳2年200萬的"利息")
這樣很明顯原本財力不足的人可能可以買,
但是接下來第三年以後呢?

這裡有幾個問題

1. 現在房價是在高點,不想辦法壓低房價卻搞這個然後叫人買這種高房價的屋子,
難怪有人感覺這是政府幫建商出脫被炒高的屋子

2. 因為是高價,而現在經濟沒有馬上好,所以未來不太可能更高價,
如果5年後變低價,那不虧大了

3. 第三年後負擔會變重,很多無法繼續付擔的人會被斷頭
也許你會說這種事原本應該一開始就要設想好,
是這樣說沒錯,但是從以前到現在這種事不是一直發生嗎?

不好意思,但可能這也是學者跟媒體一直灌輸的結果
房價在高點,請問是哪裡的房價在高點
嘉義?還是苗栗?
中古屋的高點還是新成屋的高點
難道台北的房價泡沫化會影響到台南的房價
也不是只有台北的人想買房子
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2008-05-30, 04:14 PM #67
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中