瀏覽單個文章
weita
Advance Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 444
引用:
作者SaSaYa
只不過炒樓的 會拿這種當作漲價的藉口 
繼續炒高樓價 吃光優惠  
一坪漲0.5萬 就吃光了

這就是為何台北市的房貸支出比例越來越重的原因

給再多優惠 不如提供低價房屋 

以台北市來說 可以提高獎勵都市更新建設+限價房屋政策

政策性提高獎勵都市更新的優惠 如容積率提高 刺激台北市建築更新 釋出更多供給

加上 限價房屋策略 
如訂定每坪不高於某價格的房屋可以額外多享受20-30%的容機率優惠


這樣還比較實際 直接從供給面 + 低價房屋 兩處著手



市場是很現實的,台北市...小弟也買不起,全世界的自由市場都是如此,日本年輕人買不起東京的,英國年輕人買不起倫敦的..........

總之,應該事先衡量自己是否有能力負擔,確定負擔得起,那這200萬零利率貸款絕對相當好用,買了房子,總是得小裝修一下吧......

而且,大家怎麼好像只看見台北市........,三重不錯吧!這裡還有每坪16萬的房子呀。

還有,因為地價,所以才會拉抬房價,以北市的地價,如何撐起低價房屋.......

不如過個橋,到北縣去比較實在些。
舊 2008-05-30, 03:58 PM #64
回應時引用此文章
weita離線中