瀏覽單個文章
weita
Advance Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 444
引用:
作者rukawa1
當初就是因為把這些費用壓低給原本"不符合貸款資格的人"(財力不足的人)買房子,
但是到最後這些人也還是一樣付不出來導致美國發生次貸風暴

現在呢
把前2年200萬的利息免掉(不是少繳200萬,是少繳2年200萬的"利息")
這樣很明顯原本財力不足的人可能可以買,
但是接下來第三年以後呢?

這裡有幾個問題

1. 現在房價是在高點,不想辦法壓低房價卻搞這個然後叫人買這種高房價的屋子,
難怪有人感覺這是政府幫建商出脫被炒高的屋子

2. 因為是高價,而現在經濟沒有馬上好,所以未來不太可能更高價,
如果5年後變低價,那不虧大了

3. 第三年後負擔會變重,很多無法繼續付擔的人會被斷頭
也許你會說這種事原本應該一開始就要設想好,
是這樣說沒錯,但是從以前到現在這種事不是一直發生嗎?

美國次貸?
不就是沒想好

各國包括台灣信用卡?
刷了卡就...


請認清一個事實喔,台灣目前處於高價位的地段....."地"已經越來越少了,再加上原物料不斷上漲,建屋成本越來越高,相對於房價......

這兩百萬很明顯是給首次購屋的年輕人成家用的,搭配所謂兩年生產薪資60%的優惠,你硬要這些年輕人去買已經房價炒得很高的房子.......

首次購屋的人,不是要炒樓的。
舊 2008-05-30, 02:27 PM #58
回應時引用此文章
weita離線中