瀏覽單個文章
Jorja
Major Member
 
Jorja的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 179
自從看完第十三集 A Thousand Days on Earth 以後就忽然沒動力看下去,然後過了一個月以後才又開始看,剛才才把最後一集看完。從第七季後段開始就覺得 CSI 有明顯衰弱的感覺,到了第八集 You Kill Me 才有一點新鮮好玩的感覺 (不過這招玩一次就夠了),第九集 Cockroaches 才終於有下一點猛藥、讓第八季有一點有意思的重頭戲,我差不多在那個時候 (我看重播) 才知道演 Warrick 的 Gary Dourdan 不會再續約了,不過也沒去多想他們會怎麼讓他退出,果然這一個月沒繼續看 CSI 就完全把這件事給忘了

大家對這一季的哪幾集比較有印象、或是比較喜歡呢?
(以下有點雷)








我覺得第十五集 The Theory of Everything 還算滿有趣的,Grissom 講的 String Theory 滿難懂的,一直到他後來的解釋我才比較有懂一點,如果用佛法的因果角度去看好像比較容易懂? (又好像跟蝴蝶效應有點關係?)
Mythbusters 的客串演出滿好玩的 (第二集 A la Cart 最後 Grissom, Greg, 和 Nick 那個怪怪科學家很興奮地做實驗的感覺也跟他們超像的 ),還有 Dr. Robbins 拼命講冷笑話,看到 David 那無奈的樣子超好笑的~~~

還有第十六集 Two and a Half Deaths 一開始,當我看到那個在 "Married with Children" 裡飾演媽媽 Peggy 的女演員好高興也好驚訝,沒想到她會來客串 ,再加上這一集是喜劇 "Two and a Half Men" 的編劇寫的 (我在網路上查到的),因此跟前一集一樣也是滿輕鬆的,我愛看 CSI 除了它的辦案過程外,最愛的就是淺顯的黑色幽默了 。據說 CSI 的編劇也有回禮去幫 Two and a Half Men 寫一集劇情 (Fish in a Drawer),這引起我的好奇心想去找那一集來看
我不懂的是這一集的兇手為什麼連 Annabelle 的男友也要殺掉? 還是他只是剛好也喝到再加上意外才會死? 那既然如此又何必加那一幕? 感覺只是為了驚悚而驚悚才加個驚心動魄的畫面,我覺得這樣沒意義也很多餘

最後一集 For Gedda,感覺還不錯啦,至少沒像第七季最後一集那樣拖戲,不過我覺得有一個 bug,就是 Warrick 說他一進去 Lou Gedda 的辦公室後就什麼都沒印象了,可是襲擊他的人是從他右邊的前方攻擊的,並不是躲在門邊等他進門後從後面偷襲,再怎麼說他應該都會看到有人,他的記憶也會保留在他神智不清之前發生的事,所以他一開始應該要有辦法說 "當時有第三者在辦公室,只不過我看不清楚他的長相" 之類的....
我一看到那個副警長出現在 Warrick 的車旁就覺得不大妙了,他說他不想炒 Warrick 魷魚的時候,我一度認為他下一句會說「我只是想要你死」然後 "bum!" 開槍,可是心裡又一直在想「不會吧,不會吧,他不像是會自毀前程的人」,直到真的發生的時候,我才又想起來一個多月前 Gary Dourdan 會離開 CSI 的消息。雖然我很喜歡 Warrick 這個角色,可是我覺得這樣的結局也滿好的,第九季第一集叫做 "For Warrick",這種連接的風格跟第七季結尾和第八季開頭一樣,不過謝天謝地他們這一次沒有拖戲~~~ 賣關子我覺得還 ok,拖戲我最受不了

第九季美國首映時間是九月二十五日,說到 Nick 可能也會走,我是不曉得啦,不過我覺得九季也就差不多了,除非有奇蹟出現。話說回來,只要劇情夠精彩夠有說服力、不要像第七季後段那樣開始灑狗血,就算沒有原班人馬也可以很好看,對我而言應該只有 Grissom 離開會讓我比較難適應而已,雖然我也很喜歡 Catherine 和 Greg、Brass 和 Dr. Robbins 那些人,畢竟 Grissom 是靈魂人物呀~ :P
__________________
- Do you swear?
- Every god-damn single day.
舊 2008-05-29, 04:49 PM #18
回應時引用此文章
Jorja離線中