我的看法是您PO的那幾張圖已經是很不錯的了.
撇開容量不到4.3的圖不看,三菱的測試結果並沒有多差.
相對於H+Q只有一片是內圈有問題,因為並不是連續的在其他碟片也有在同位置有一樣的問題,因此這有可能是外觀有瑕疵,如果是碟片製造中造成的問題那麼這應該是連續性的發生.

而且以DVD的規格書制定PI<280來看,廠商生產的A級品必然是落在0-280之間.
在生產過程中工廠的測試只會注意PI有沒有超過標準,燒錄後每一片的PI如果差異頗大那也是代表生產品質不穩但並不代表這就有超過工廠的A級品標準.
就像Danting版友貼的直方圖其2010燒錄的PI大約是您的兩倍.
但是在考慮到期測試用的是2000與您測的2010不同,與兩台2010本身燒錄也有差異的情況下,這測試結果我自己是認為差異並不大.
如果固定點的位置PI都會飆高或者是PI高低起伏落差很大,這種我認為才是真的該注意的地方.

太在意燒錄後的PI而忽略燒錄機彼此之間的差異性.
假設三菱碟片本身的品質有一致性來看,那麼變異的就是燒錄機之間的燒錄特性.
不過這種實驗要做的話手上就要有兩台型號與FW相同的燒錄機來作測試.
做了之後你會發現除了碟片,大家在測試用的燒錄機也會有所差異.
以您第一張圖H+Q來說如果換到其他2010來測,內圈的PI高點也許就從30->20
而相反的3G的PI從10->15.


題外話:就算是光碟廠的專業測試機,其PI也是無法用校正片校正的.
因為機器會隨著使用的時間越久讓讀取頭慢慢老化,進而讓PI也慢慢的變大.