引用:
作者吉他之繩
這一點都不扯。
你是站在事後的觀點來看,好人,壞人,聰明,笨蛋,清清楚楚。
不過,那個老婆不見得是壞人,不見得是笨蛋。
她投資,是為了要有更好的未來。這份未來可不是她獨享。
她當保人,只是解決燃眉之急。有多少次,難關,是忍一忍就過了的?很多次。
這又讓我想到Perfect Storm這部片子。
那個船長,事後看來,是不是太冒險?來到沒人敢去的遙遠漁場捕魚,以結果論,真的補到大魚了。在他捕到大魚之前,眾人不是也看衰他?嫌他不會抓魚?等到捕到大群鮪魚了,大家不是都有得分,樂得很?
最近,中華電信的避險被罵得臭頭,因為賠了四十億。不過,那個財務長是國內這方面的專家,所寫的書是個財經相關科系的聖經本。
最近,中油的避險被罵得臭頭,因為沒做什麼避險,國人認為,這麼大的公司竟然沒做避險,害全國人民都要用很貴的油。
有做事的,被罵到臭頭;沒做事的,也被罵到臭頭。
為什...
|
這你的說法不太對而且牽來牽去的感覺 ....另外我沒說誰好誰壞喔....
當一個丈夫十幾年來從沒去關心過房貸之類 也沒去看過帳單什麼的...這不扯嗎?
當一個丈夫十幾年來連自己的老婆在玩股票都不知道也沒去關心什麼的...這不扯嗎?
當一個妻子股票一直 還一直玩 又一直輸 又一直玩...這叫聰明? 這叫做為了有更好的未來?
厄..... 就我所知這種情況 那妻子應該叫做 賭性堅強 + 不腳踏實地想投機取巧...
厄..... 就我所知這種情況 那先生應該叫做 沉迷在自己的世界完全不關心以外的事物...
要做到十幾年來完全都不知道彼此的事情 這真的不簡單
另外 當保人絕對不是一個聰明人會做的事
不管是替朋友還是替家人...
我不是因為不關我的事情所以才說的好像我看的很清楚或是很理智
明知不可為而為之 明知該注意該關心的事情卻漠不關心
就這樣過了十幾年 一般正常人都會覺得誇張吧 ..............
最後.. 賭性堅強的玩股票 和 企業避險 是兩碼子回是吧
