引用:
|
作者惡蟲
1.送達到底有沒有人收受呢？
你可以在地板上撿到法院對錯誤地址的送達通知，是否表示這個錯誤的地址與你正確的地址並無太大的差異，可能是同一棟大樓。假使真是同一棟大樓，而由管理員代收，那麼這就需要找管理員溝通一下了。
畢竟在有人代收的情況下，不會有人去注意這地址是否有誤，只有在寄存送達或是被退回的情況下，才會去查詢這地址是否有誤，因為這關係到後續是否可以拘提或通緝的問題。
同樣的，在有人收受的情況下，檢察官也不會再去詳加查核地址。誠然檢察官是需要閱卷，但是沒有人會去注意有人收受的送達地址是否正確，除非是要拘提或通緝。
又就這整件案子來說，你做為告訴人的部份，因為檢察官對對方的處分是起訴，所以沒有再議的問題，因此這起訴書並不需要回證，就算沒有送達到你手上也不影響其效力。
做為被告的部分，你是被起訴，所以對你亦無需取回證，因此是否送達正確地...
|
1.不是""大樓""就一定有管理員，老舊的公寓大樓何來管理員代收 ? 我已經說""書記官坦承""地址寄送錯誤而且是從頭錯到尾。
2.拘提 ? 通緝 ? 我倒是很想讓他來拘提我，問題是他不來咩~再說一次唷請你注意看 ! 書記官說 : 對不起我把地址弄錯了，真是對不起唷 ~
3.起訴 ? 是喔 ! 起訴不能再議 ? 那我可以提抗告吧 ~ 前提是地檢署把傳票寄給誰了呢 ? 因為要拘提或是通緝地址才需要輸入正確 ? 這個論點真奇怪。
4.不需要回證所以不用收到起訴書 ? 這個論點更奇怪、那意思就是說檢察官的部份可以全部省下來，起訴內容也不必知道直接到法院去找法官就好了嗎 ?
5.送達文書程序上本來就已經有了嚴重錯誤，你沒有起訴書我想請問你要怎麼書寫答辯狀給法官?沒有起訴書又如何知道檢察官起訴你什麼罪嫌?
6.還是說等到法院下達判決之後再來提上訴呢 ? 有些案件檢察官聲請簡易判決，法官可以用書面審不必傳喚，引用檢察官調查的"事實"做出判決。
7.重點又來了，地檢署送給法院的起訴書""送達地址""還是錯誤的，我想請問法院判你有罪的時候，你又有可能收的到嗎 ?
8.所謂合法送達或是公示送達都有刑事訴訟法明文規定，如果閣下的論點是只有通緝或是拘提才需要輸入正確地址，那人民的訴訟權權益又該置於何處 ?
***************************分隔線**************************
題外話，某日管區跟我說了一個冷笑話，內容大概是這樣 ~
管區 : 地檢署有時候發拘票、或是通知書，有時候地址都會搞錯 ~
我 : 怎麼會搞錯 ? 地址弄錯了 ?
管區 : 例如某某路二段100之3號5樓之1，他卻變成 100之3號5樓。
管區 : 可是那個樓層有 12 個住戶，就等於 之1 ~ 之12 總共有 12戶。
我 : .................那怎麼辦 ?
管區 : 調閱口卡、或是輸入身分證號用戶役政查詢正確地址和比對姓名。
我 : 為什麼會這樣 ?
管區 : 有錯是正常的、要看錯的離不離譜 ..........
我 : 那我是不是算那種非常離譜的 ?
管區 : ............唉 ~
管區 : 還好你有自己去地檢署拿起訴書，自己寫答辯狀、不然被法官做出判決就很麻煩....
我 : .........我怎麼知道這麼倒楣....地檢署竟然還把錯誤的地址送給法院 ....結果一樣是錯誤的........
****************************分隔線*************************
立法院法律系統 :
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/[email protected]$$4$$$NO
反正要開庭了、所有的論點都會在法院開庭之後有結論，我或許很需要大家的溫暖，可是我還寧可大家持反對的立場，甚至有自己的論點讓大家一起討論。
上面這個網址立面豋載的就是現行的 刑事訴訟法 全文，如果所謂的 公文書送達 不必輸入正確地址，只需要在通緝或是拘提才需要輸入正確。
那我想請問檢察官是不是每次都要用這種方式來傳喚"證人、被告、告訴人"，故意把地址輸入錯誤也沒關係，反正傳喚未到檢察官可以拘提咩 ~ 。
那還要刑事訴訟法幹麻 ? 因為 "正確的地址並無太大的差異" ?