引用:
|
作者巧斧
回答 1.他們是對戶籍地送達，無奈地址在地檢署寄出來就已經寄送錯誤，一直到地檢署移送法院一樣是錯誤的。
我說了後來我在地板撿到的是"法院送達通知書"地址一樣是錯誤的，當我打給法院查詢、法院說 : 地檢署移送過來的不會有錯。
我只好跟他說地址的確是錯的法院才做出更正，然後我又打到地檢署確認地址，無奈還是錯誤的，書記官自己坦承他弄錯了。
的確負責輸入不是檢察官而是書記官，檢察官沒有責任 ? 檢察官不用閱卷 ? 不用去看案情不用核對告訴人與被告的地址 ?
所以即便說不是檢察官輸入的檢察官就沒有錯是嗎 ? 意思應該是說找書記官就好了和檢察官一點關係都沒有對嗎 ?
回答2.製作筆錄不一定要兩個人沒錯，那是在警力嚴重不足、調度有困難的時候而為之，當天備勤 3 人 值班 1 人巡邏 3 人，不知道怎樣叫做警力不足。
筆錄的合法與不合法或許不是我能做出決斷，我認為不合...
|
1.送達到底有沒有人收受呢？
你可以在地板上撿到法院對錯誤地址的送達通知，是否表示這個錯誤的地址與你正確的地址並無太大的差異，可能是同一棟大樓。假使真是同一棟大樓，而由管理員代收，那麼這就需要找管理員溝通一下了。
畢竟在有人代收的情況下，不會有人去注意這地址是否有誤，只有在寄存送達或是被退回的情況下，才會去查詢這地址是否有誤，因為這關係到後續是否可以拘提或通緝的問題。
同樣的，在有人收受的情況下，檢察官也不會再去詳加查核地址。誠然檢察官是需要閱卷，但是沒有人會去注意有人收受的送達地址是否正確，除非是要拘提或通緝。
又就這整件案子來說，你做為告訴人的部份，因為檢察官對對方的處分是起訴，所以沒有再議的問題，因此這起訴書並不需要回證，就算沒有送達到你手上也不影響其效力。
做為被告的部分，你是被起訴，所以對你亦無需取回證，因此是否送達正確地址也並不影響其效力。比較奇怪的部分是，通常被告傳喚未到，檢察官會發出拘票，拘提未到會發佈通緝，被告未曾到案就直接起訴的情況很少，不過也沒有違反任何法律就是了。
又現在地檢署已經全面電腦化了，通常新案移送進來，是由資料科的書記官統一輸入資料，真正承辦的書記官只要直接套用電腦的資料即可，因此通常資料有誤，不是警方的移送資料有誤，就是資料科輸入有誤，真正算是承辦書記官打錯的情況不多。因此你說書記官承認他弄錯了，不曉得是何種情況讓他承認他弄錯了。
2.法律的確規定筆錄製作應該詢問人跟製作人不同，但也有例外的規定。單就你的案例來看，警方是取巧了，但並不違法。
3.前面講過，搜索有一定的規定，不是想搜就能搜的。而依你的描述，並不符合無令狀搜索的規定，因此警方本來就不應該進行搜索。
還是你希望警方違法搜索，讓凶刀變成違法取得的證物，被排除掉呢？
又依你描述，也不符合現行犯的相關規定(不是承認犯罪就叫做現行犯的喔)，警方只能將相關罪證移送(比較正確的說法應是函送，不過實務上均稱為移送)地檢署偵查。