瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者CloudXP
這篇新聞
我也覺得是馬後炮加事後諸葛之多
不過很多人認為中共沒本事預測到地震
事實上1975年海城大地震(地震強度7.3)
這是號稱(對面號稱)20世紀第一個成功預測到的地震
而且成功減少傷亡(死亡一千三百餘人 重傷五千餘人)
當時因為1966年(邢台)跟1977年(通海)都有大地震
之後中國開始相當"土法煉鋼"的地震預測法
1975的海城地震預測相當是個奇蹟.....(矇中的嗎...)
美國事後還有學者團體到大陸參訪想深入了解
"據說"1976年唐山大地震事先也有被預測出來
不過地震跡象"相當明顯"的時候 已經距離不到"兩天"了
加上距離北京首都過近 所以不被重視
唐山地震預測這段大八卦還有人出書去追
有興趣的人可以上網查查 蠻好玩的

不過唐山大地震真的蠻慘的(事後照片唐山市幾乎全部被夷平)
中共官方數據是死亡24萬人 重傷16萬人
而且救災隊是震後第四天才到...


"預測" 這們科學 能夠經得起 第三者 的 "驗證" 嗎!?

或者說 成功的 "預測模式" 可以 每次 都維持在 99% 的 準確性 嗎!?

目前各項的吹捧, 似乎還停留在 "傳說" 的階段 !!
舊 2008-05-23, 03:51 PM #45
回應時引用此文章
strong離線中