隔天、我將所有的事情發生經過囊整過後，寫了陳情書、遞交各個行政機關，行政院、

監察院、內政部、警政署、某某縣政府警察局、水果日報，回覆如下。

行政院 : 將責成內政部查處。

監察院 : 依人民陳情條例辦理。

內政部 : 將責成警政署查處。

警政署 : 將責成某某縣政府警察局查處。

某某縣政府警察局 : 將責成某某分局查處。

水果入報 : 我們會請記者與你連絡，結果沒有。

某某縣政府警察局回函如下 :

您好：

一、本案是否構成立即搜索部份：

據？？所警員？？？、？？？報稱，現場已無打鬥痕跡及兇器，不符合現行犯之要件，

不宜實施無令狀之緊急搜索，＂事後＂於97年1月22日向？？地檢署檢察官？？？申請本案

搜索票，經檢察官以被告ＸＸ已坦承犯行，亦非持有兇器即可遽認構成殺人未遂等理由，

駁回搜索票之申請。

二、００身為傷害案之被害人，為何遭警方製作傷害案涉嫌人筆錄移送部份：

據警員？？？、？？？2員報稱因ＸＸ認定為互毆，對００亦提傷害告訴，依法須對００

製作傷害人涉嫌人筆錄。

感謝您的指教，爾後將持續加強要求並教育員警執勤技巧，以提昇為民服務品質。

敬祝〜安康〜 縣 長 ０００ 敬覆

您對回覆內容如有任何疑問請洽 警察局？？分局

承辦人：？？？ 電話：03-3333333

******************************分隔線***********************

經過再度提問之後，這位負責調查以及回函的警官大人，直接以電話來向我說明原因、理由

可是電話對談中根本都是在替承辦的警察脫罪、並且試圖將他造成的錯誤加以合理化，於是

我又陳情第二次、之後得到的結果如下 :

您好：

有關台端陳指本局？？分局？？派出所員警受理刑案程序不當一事，依規定將予以適當

行政處分，本案業於97年01月26日依法報請？？地檢署偵辦，造成不便之處，已要求所屬

檢討改進，感謝您的指教，本局將持續加強要求並教育員警受理刑案相關法令程序，

以提昇辦案品質。

*****************************分隔線************************

電話中這位警官大人的說辭令人啼笑皆非，簡直是警察的恥辱、更難以想像有這種警察。

A = 警官大人 、 B = 本人

A : 請問你對於本案還有什麼問題嗎 ? 怎麼一直陳情呢 ?

B : 請問當時到場的警察不是那個作筆錄的警察，為什麼你要說謊 ?

A : ...............我打錯了、可是都一樣阿。

B :.......哪裡來的一樣呢 ? 再請問當時無告訴人為什麼將我列為傷害嫌疑人製作不實筆錄?

A :...因為對方也要告你、所以你必須製作筆錄阿。

A :憲法保障人民有訴訟的權利，所以他告你妳就必須製作筆錄。

B :所以我就是傷害嫌疑人 ? 那我的"報案"權利在哪裡 ? 我的報案筆錄和報案三聯單又在哪?

A :立法委員審查預算要我們依法處理，要我們依法行事。

B :依法行事、依法處理，所以不用開給我報案三聯單，也不讓我報案 ? 要把殺人未遂吃案

改成傷害互控來結案 ? 你把我當成白癡還是笨蛋 ? 你明擺著就是要袒護那個承辦警察，

明擺著就是要吃案還說一堆廢話有用嗎 ? 我的朋友也在當警察、他也跟我說你們就是要吃案

你還說這麼多有什麼用 ?

A : 你的意思就是說要放棄和我們警方溝通的管道嗎 ?

B : 有什麼好溝通的 ? 掛電話。

****************************分隔線*************************

警官大人會打給我說明，那是因為我再第二次陳情的時候，我說要開記者會公諸於世，

於是就接到他的電話解釋一堆亂七八糟的理由。

*****************************持續中************************