Elite Member
|
引用:
作者luketeng
這些豆腐渣工程,大概會跟文中提到的荒謬地震預測一樣被當成是謠言.
|
以下引自 美國之音,不知對岸好不容易出現的一點點新聞自由會不會又被"和諧社會"或"正面報導"掉  ....
引用:
*回避腐敗問題 防止引爆局勢?*
美國《時代》週刊記者5月13號報導說:“中國官方的英文報紙《中國日報》的記者向中國民政部救災救濟司司長王昭耀提問說,為什麼在同一個鎮子上,那麼多學校校舍倒塌了,而政府建築卻沒有倒。”
“王昭耀被迫小心翼翼地避開這個問題,他意識到這個問題可能暗指腐敗的地方官員侵吞了學校建設資金。他否認倒塌的校舍異乎尋常的多。過去的經驗證明,腐敗問題帶有煽動性,曾經是1989年天安門抗議事件的起因之一,再加上上千名學生的死亡,這個問題有可能成為爆炸性問題。”
*中國非主流媒體的言論*
中國主流媒體不會沒有注意到學校建築品質問題,因為中國一些非主流媒體已經對這個問題發表了評論。例如,專門給外國人看的英文《中國日報》5月14號發表的一篇評論說:
“儘管災情慘重,但是我們不能不對學校建築的結構品質提出令人不安的質疑。如果日後的調查顯示,大多數校舍倒塌是由於建築品質低劣或者是建築商違反建築標準造成的,我們必須下決心剷除這種人為因素。這種因素平時很容易忽視,但是在緊急情況出現時卻會導致災難。”
中新網5月14號轉發了一篇荊楚網上的文章,題目是《地震中為什麼又是學校損失慘重》。文章說:
“學校是人員密集的公共場所,防震應該比其他建築重要吧。可是教學樓竟然垮塌了,這是地震強度大,防震教學樓不足以預防這樣的大地震,如果真是這樣,我想附近的政府大樓也應該不足以預防這樣的大地震,但是事實真是這樣嗎?”
|
|