引用:
|
作者metallica520520
哎 很遺憾的我並不是你眼中的新生代觀眾 小弟年屆40
看過電影也不少
實際看完水晶骷髏王國感覺就是有點失望
感覺沒比前幾部還好看 甚至還退步了
但這部片畢竟還是印第安納瓊斯 票房是一定很高不必講
只是和我所期待的有不小落差 如此而已
|
我瞭解
其實我發文的時候就怕您會有這樣的誤會
其實我說的新生代觀眾指的並不是您
而且我的重點也不在那裡
而是針對拿鋼鐵人這類新時代娛樂電影
和印第系列一類的懷舊片做比較是否恰當
加以討論而已
小弟未滿三十
但是樂愛電影
而老片和懷舊電影在我心中也頗佔有一席之地
如前面發言有冒犯之處 請多多包涵
引用:
|
作者goodpig
對呀，光看你的ID就可以知道應該不年輕了
這年頭老鞭團的美好越來越少年輕人知道了
感覺有一些人懷舊懷過頭了
懷舊當然是很棒的，可是如果懷舊到一點新招都沒有
老是用那些招數，那有什麼意義？
當然我並不是針對水晶骷髏王國，畢竟我訂的票要後天才能看
沒看過的還是等看完再來長篇大論吧...
我是不期不待啦，期望越高通常失望也會越大......
|
我個人覺得這是兩難
而且還不只是「兩難」
今天這部續集如果不拍
粉絲會有意見
新生代觀眾也不會認識這號人物
拍了又是一大考驗
各方面照舊有人會認為老調重彈翻不出新把戲
然後會有一些人（注意：不是針對各位而言）說：「瓊斯博士好無聊哦！還是傑克船長比較好笑！」（比喻）
如果比照創新（指的正是比照前述那些屬於新一代的娛樂片）
老粉絲又有意見：「這不是印第安納瓊斯！」
也難怪史匹伯曾說他自己其實不太喜歡拍續集片
引用:
|
作者小馬王
這個情形很類似1999年星際大戰相隔16年後推出首部曲時也是有類似這類影評和新一代觀眾的反應
再加上1999年同期又出現手法極創新的駭客任務和其對比
也可類比這時有人拿鋼鐵人變形金剛來和印4比的狀況
|
引用:
|
作者dahone
的確，同樣的道理也可以套在星際大戰上，
雖然前傳三部曲在編劇及導演手法上實在令我無法滿意，
但仍然無法抹煞全套電影在我心中的地位！
|
的確
時代在進步
而且也應該要進步
不然也不會有更好看的電影
但是對於星戰或印第這樣的老式電影
我始終認為不太適用和新式電影做比較
因為它們會這樣拍
並非導演功力不行
而是出於刻意營造老片的氛圍（當然 也許也會有人對於這種刻意是否運用恰當有所意見）
然而對於明白這些安排的我們而言（畢竟各位都非不懂瓊斯系列來龍去脈而不明就裡的觀眾）
或許更應該將心態加以調整
這也是我發文所要強調的