瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者coffeex
你說的那個網頁 該不會是奇摩拍賣上低價商品
它是個釣魚網頁 一般來說 要進之前ie7就會發出一個警訊通知你
或是將system32固定住 當有任何的變動就通知你
一般來說 防火牆就蠻夠用了 除非是被鎖定的


釣魚網頁對我而言作用不大,除非他有辦法申請到跟官網網址跟相近的網址。
重點是我的遊戲帳號在過去7個月裡被盜了3次、這一次輪到yahoo帳號,
以前一直很相信kaspersky,直到今天才發現它是如此的孱弱。

===============以下是官方回信================
親愛的用戶您好,

有些免費的防毒軟體為了讓自己偵測項目看起來數量壯觀而引導使用者購買,會將系統登錄值也算在內,實際上檔案極可能根本不存在電腦上。當遇到這樣狀況的時候,可能要麻煩您試著檢視該免費軟體的掃描結果報告,並且確定實際上的檔案數有多少,並非去計算登錄項目或是一些單純的紀錄性質內容。

每家防毒軟體廠商對於****軟體和間諜軟體的定義不同,這是一個選項性的內容。因此若是您對偵測到的項目有疑義,可以請您提供樣本讓我們進行測試,或是回報給原廠進行判定。

關於價錢的部份將會反應給行銷業務單位
感謝您的寶貴意見
若是有其他相關問題也歡迎您來信或來電洽詢
再次感謝您的協助
=====(台灣客服回信的速度通常比原廠慢幾個小時,但好處是用中文表達,不用翻譯)

從我用kis7.0以來,中毒過2次,這2次還是先掃過顯示沒問題才開啟的"垃圾信附件"。
回報過原廠4次惡意程式,2次被判定是新種類,2次被回應是"對adware的定義不同"。
感染中、低風險的spyware就算了,可以用"定義不同"解釋過去,
但這次中了高風險的盜帳密木馬,這"定義"會不會太寬鬆了?

是我個人專門吸引新惡意程式攻擊? 還是kaspersky在更新速度及定義上顯的不足?
舊 2008-05-20, 11:00 AM #10
回應時引用此文章
EANCK離線中