瀏覽單個文章
雜念
New Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 6
引用:
作者timas
補這一篇:新華網-年輕媽媽懷抱女兒遇難 女嬰含乳頭吮吸活命
http://news.sohu.com/20080517/n256913891.shtml

同一個新聞 只有令人傷心的內容 卻不將真他媽賺人熱淚的片段寫上 難道這記者的心是被狗咬了嗎

到底是誰在消費受災人士?
可以新聞當作文 作文當新聞 造假有理 異言有罪?

還有人講這天災要將心比心 卻又顯示出這心的對象有地域的差別
諷刺到了極點


你貼的新聞連結不正說明這類事情是有可能的嗎!

假設開版所貼的新聞是捏迼的,
在台灣, 習慣上會受讉責的是"腦殘"的記者和媒體, 追究責任也只有到他們.
可是包括你在內, 大部分的人都將矛頭指向要求"正面報導"的那個政府!

這則新聞, 如果真有受益人, 是記者和他所屬的媒體吧!
新聞裡說的是母親對子女的偉大情操! 大家的焦點也都是集中在這裡.
如果說是造神新聞, 被塑造的那位母親, 能得到什麼好處? 死人能得到什麼!
整篇新聞, 讀者大多只會受到"母親對子女的愛"而感動,
不知道老共領導人要以什麼樣的方式在新聞中插一腳, 才能享受一下被吹捧的快感???
難不成溫呷飽, 胡緊掏可以拿著這則新聞, 得意洋洋的說:
"其實在共黨統治下的人民也是有人性的, 這是一則對政府當局的正面報導"!

還是你有什麼特殊的思考方法, 能讓人聯想到可以對大陸當局的形像有什麼"正面報導"作用?

只是一則報導人性光輝的新聞(即使是捏造的), 關大陸政府啥事?
又不只有他們統治下的人才有人性!
為什麼這串中回覆的多數人都想辨法把它想成是關於為大陸當局化妝的"正面報導"???

雖然我們這裡也常駡記者媒體腦殘, 但是很少以都是政府的陰謀來做結尾.
怎麼面對大陸媒體的腦殘報導, 很多人都不約而同的以"攏是阿共的陰謀"的來做結論!

是為了什麼原因, 怎麼會有如此激列的反應呢?
舊 2008-05-19, 10:18 PM #117
回應時引用此文章
雜念離線中