|
Major Member
|
引用:
|
作者新生活
嗯我說的應該是靜思堂
靜思堂不只一間喔,全省有好多間
每間都是比大的,照你的說法是比"雄偉"的啦
地板是磨光大理石
柱子是大理石柱
動不動就佔地千坪
有池塘,有小河,連樓梯也全都是實木的
|
佔地千坪又如何，地是人家要捐給慈濟蓋紀念堂的，你能有什麼意見。
引用:
|
作者新生活
你都說是人家捐的,但是別人的錢就要拿去買磨光大理石跟石柱,樓梯鋪實木?
一個便當可以讓一個小孩吃飽
10個便當可以讓三個小孩過三天無憂無慮的生活
100個便當可以幫山區裡的小孩買一套書
但是他們卻把它拿來買一跟20幾萬的大理石柱?
他們的一根柱子可以換10部電腦給小朋友
可以換40套百科全書給每天得花上2個鐘頭走路才到的了學校的原著民小朋友
可以換200份麥當勞給窮到撿餿水回來吃的低收入戶
為什麼可以做那麼多事,他們卻只願意買一根柱子?
告訴你靜思社有什麼用
慈濟把社會捐款的大部分都給吸納了
相對的排擠其他社福團體的勸募金額
台灣的稅法對於社福團體有一個規定
年度節餘如果超過20%就得課稅
所以強勢的社福團體錢多得可以蓋一些非必需的設施
為了避免超過20%的規定也要消化預算
電視台也是其一
其他較為弱勢的團體,必要的收容房舍可能只能用租的
或者老舊房舍將就著用
因為政府沒錢補助愈來愈少,甚至不補助
景氣不好募不到錢連薪水發放也成問題
這樣你懂了吧...
閃來閃去重點都沒說.....
|
前面已經說了這麼清楚你還是不懂嗎?
就說 蓋紀念堂的經費是另外募捐的，跟消化預算有什麼關係？
如果沒有蓋紀念堂也就沒有募這筆經費，哪來消化預算的問題。
既然慈濟人想要有這樣的紀念堂，對於各地的慈濟人可以有聚會共修的場所，而慈濟人也願意捐款來蓋紀念堂，有什麼不對嗎？
靜思堂沒蓋對其他社福團體也不見得會有太大的幫助，因為捐款給慈濟蓋靜思堂的慈濟人沒有捐蓋靜思堂，也不見得會把這筆錢捐其他社福團體。
再說一次，蓋靜思堂的經費是＂專款專用＂，捐款人都是因為要蓋靜思堂才捐這一筆錢的，如果慈濟收到蓋靜思堂的捐款卻沒有蓋靜思堂，那才是對不起捐款人，這樣你懂了嗎？
閃來閃去的人不是我，是你！我前面就說到重點了，蓋靜思堂的經費是專款專用的募款方式，沒有蓋靜思堂就沒有募這筆經費。
|