引用:
|
作者TRG-pro
1.我是回應並套用樓上李兄的高標準質疑, 哪裡惹到您?
2.狀況不明各押50%, 乃思考之陷阱!
3.你發文常有雙重否定語句, 實在看不懂
4.你自己提出了什麼假設或看法?除了唁唁以外?
|
1.我就事論事...我是引用你的文，不是你的人。來78區引言有很怪嗎?
2.誰各壓百分之50%阿=.=一般腦容量夠大的人類，應該同時容納許多平行的假設，
如果ram放不下，可以update一下，現在ram很便宜。難道從一開始較抱定一種假設
就比較好
那來這種道理阿?會中陷阱，那是思考單純，一開始看文就不相信，
那是偏見。
3.看不懂就算了，本來就沒打算寫給你看。可別說我沒寫給你看幹麻引用你的文。
我用余光中的詩，可也沒給他看過。
4.我的發言與假設在前一頁，並不建議您看。因為怕您又看不懂了。
建議有空閒時可以練習做些討論。自我說服的阿Q心態?那只有被新來的猴大王
趕走了老猴王才會這樣。