小時候還相信南海血書是真的, 真的好感人吶!還拍成電影

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D...%A1%80%E6%9B%B8

但是《南海血書》由於內容有諸多矛盾、失實之處，引發臺灣省議員何春木在總質詢時指責《南海血書》誇大渲染、荒誕離譜；林濁水也撰寫《拙劣的越南預言——剖析「南海血書」的真相­》，除諷刺阮天仇為「神人」外（挨餓四十餘日後，仍有餘力用鮮血撰寫三千多字），這「神人」也不可能用螺尖沾血於襯衫上寫字等不合邏輯處，同時指出「捏造該文的人士是以南越淪亡的例子打擊黨外人士」。而在臺灣民主化之後，原著作者朱桂也於2003年指出，「阮天仇」為虛構的人物，《南海血書》是虛構的情節。

後經証實為當時在台的國民黨王昇上將策劃的虛構故事，藉由其悲慘故事，以假亂真，欺騙民眾。