瀏覽單個文章
lzz123
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南
文章: 51
這就是我一直疑問的地方

為什麼當你手機電池故障的時候,手機要跟著放棄,

技術上可行,那為什麼還要這樣設計,

商業上的考量嗎?(電池的利潤比較高還是希望你快點換手機)

我舉個例子,我有一隻手機 NOKIA 6230i 目前已經有收不到訊號的問題,

已過保不想修了,

現在拿來當鬧鐘,用藍芽聽 FM,MP3 ,照相、錄音都很好用

可是將來電池故障後我就要再買一棵電池才行,

問題是這顆電池的價值只是要讓我的手機開機而已,

我的手機一旦故障,這顆電池就完全沒有用了,這不是浪費很多資源嗎?

就算不為了環保,這不也是浪費我的錢嗎?


引用:
作者swd
1.
你的電池狀況不太好歐,一般都還可以講蠻久的

2.
這樣做來幹嘛?
NB、電子辭典、PDA是考慮到沒電的時候『外接電源』方便運作
(沒電歸沒電,工作還是要作)
手機外接電源不就很畸形了?那我用室內電話不就好了?
不是成本高,是本來設計目的沒把這想進去
舊 2008-05-19, 02:02 AM #6
回應時引用此文章
lzz123離線中