1.我不認為這東西叫做"1680x1050" scaler, 原因如前所述, 一顆晶片 input / output都允許1920x1200, 就不應該叫做"1680x1050" scaler. 以output來說, 大概都會是兩組LVDS, single LVDS就是到約1366x768, 以上就是兩組, 一般來說都是直接看這個.

2.沒有所謂晶片串接這種東西, 要是你把螢幕拆來看, 除非你的螢幕有很多組輸入,不然一般DVI/D-sub這種大概都是巴掌大的電路板, 上面只有一顆scaler+小小的mcu.這年頭IC幾乎都作成一顆了.

3.輸入以HDMI/DVI的要求來說, 必定要做到1920x1200, 所以不成問題, 類比的話前面也提過, 一個D-sub輸入然後scale down 再scale up, 出來的畫面是過不了測試的. 在monitor這邊的應用來說, 這是不會被允許的. 以前也許有些廉價LCD TV會在色差端子上作這件事情(好吧我就這麼搞過..), 不過那是另外一回事了.

4.我想他指的八成是跟frame buffer有關, 但是以monitor的應用來說, 不是一定非frame buffer不行, 也有很多螢幕是根本沒frame buffer的.

綜合以上幾點, 我覺得他訪問的說法是不妥的, 這樣講很容易讓人誤會說買到的螢幕"都是"scale down -> scale up. 事實上並非如此, 前面也有提供很簡單的測試就是1 pixel的棋盤格, scale down是整個爛掉的,如果DVI跟D-sub平常就測出這種東西,應該可以直接退貨了.

其實原文就很有趣了, RTK有高等級的不用, 卻又一竿子打翻一船人說"市面上24"都是模擬的", 那我乾脆解釋成奇美都用低階的IC去模擬好像也通...