瀏覽單個文章
larz89
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 52
引用:
作者comipa
Realtek 不是 Realtec. (就螃蟹啦)
奇美的確很多monitor用的scaler是RTK.
原文訪問的是哪位阿? 怎麼看起來不像是工程人員比較像是產品經理還是業務之類的.

scale down 再scale up這種事情並不是沒有, 但是前面我也提過, 通常都是用在一些比較特別的功能上才會用到, 一般情況下不會這麼作, 因為畫質會變差很多, 對於文字應用的情況下是無法接受的, 這東西在Video方面的應用上比較有可能出現.

其實底下價差就更好笑, 價差是CMO自己決定選用的..要來怪"大多數"用模擬的?
不過也透露了一件事, 就是 "CMO選用這種低價"模擬的" scaler", 聰明的消費者, 我想應該已經知道我要講啥了吧~

還是要小勸一下阿, 羊毛出在羊身上~~~

其實這要分兩個方面來看
1.LCD只有d-sub、dvi輸入,訊源來自電腦
只要桌面設定成LCD的原生解析度,那麼不管是桌面應用或影片播放,都由顯卡作scale的動作,LCD內的scaler再爛也無所謂,廠商cost down也不會太影響品質

2.LCD提供S、色差、AV等類比輸入,訊源來自DVD播放機或遊樂器
這些訊源大多只有SD,所以要透過LCD內的scaler做縮放的動作,像1:1輸出、等比例輸出等功能也會影響scaler的價差,scaler的品質非常重要

我的猜測是
A晶片:使用高品質縮放演算法(比如lanczos)的1920晶片
B晶片:使用高品質縮放演算法(比如lanczos)的1680晶片
C晶片:使用簡易縮放演算法(比如bilinear)的1920晶片
而成本A>B+C,所以廠商使用b+c串接的方案來節省成本
舊 2008-05-15, 10:36 AM #25
回應時引用此文章
larz89離線中