引用:
|
作者Adsmt
你的客戶還真好商量，真不知你的消息都是哪來的... 
全世界又不是只有你一家，你的東西有 bug, 我選別家就好了。你是客戶你願意用有 bug 的東西嗎？（不知道的就算了，已知的 bug 不可能留者就上市的，真的時程一再延宕，最後下場就是丟單啦，哪有那麼好商量的客戶...你又不是獨一無二的 vendor... ）
你可能沒遇過龜毛客戶，把整批貨都打回來的。
之前我就被以卵擊石的煩死，一直回報 bug, 但又不一次回報，一次回一個，解完後又回一個完全不相干的 bug, 一次全回一次全解不是很快嗎？
但他們是客戶，我們也不能說什麼，只能照做。
時程很趕的時候，我也不敢叫 PM 或 FAE 去跟他們盧，根本就不可能的事，沒有人有這種熊心豹子膽。  |
可能是不同公司、客戶、和互相溝通的人的差異，你所提的狀況有些我些其他的看法。
有一點我不認同網友你的原因在於：若因為有bug無法解而該vendor被reject，那現在大家所買大廠的3C產品「理論上」必定沒有任何bug，因為大廠拒絕使用有bug的產品，早在出貨之前就幫消費者把關了，絕對不會出現有bug的產品。
但現實生活上，那些「大廠」應該不是全部如此吧，有的是大廠自己本身的錯誤，也有vendor的問題，是吧！！？
並非有bug就無法上市，就必定被cancel，這得看該產品的重要性及進度為何，還有，主客雙方如何協調。這時候Keyman大部分都不是RD，也並非RD所能決定的。但這bug無法得到良好的處理，所影響的大部分是雙方公司以後合作的機會。
而且，個人深深感覺，台灣的中小型電子廠或design house，能活下去的最主要原因應該不是有超強的RD和超優秀的產品。