引用:
|
作者hufun
老師要競爭我贊成
不過標準是啥先訂好再來談
教道德還是教學生
教學生還是教家長
先弄清楚遊戲規則再來說競爭
不然就是再打混戰最後都是說 : 老師您該負責
不要懷疑這是現今的標準........................
好的分不到壞的都分得到........................
我是贊成學店制來淘汰教師
不過家長敢接受這種挑戰嗎?
因為學店制意指 ---- 收費高昂 ................還有達不到某種標準請您走路...
學店制不是只套用在教師淘汰制而是學生跟家長也是其中一環...
一分錢一分貨不要說啥 :『為何私立的學校或市中心的學校設備較好?老師較好?』
繳水餃的錢想吃牛排?未免想得太美了??????????????????????????????????
你是活在現實社會嗎???????????????????????????????????
我倒覺得越來越多學生不爭氣越好
因為我家的小孩相對而言競爭力越大.
死貧道不死道友
|
對不起...不過我覺得我不是很懂你的意思..
文末我也說了這要實行有很多實際上的困難 包括錢 大概是我文打太長你懶得看完了= =
只是現在這種制度是得過且過 問題依舊存在
有人不爽現狀也OK啊 我也很不爽現狀 只不過我們批判的對象不同 在意見上有扞格
斷章取義一下 難道你的意思是指有人小孩成績不夠被退了 父母還會去抗議的嗎?? 未曾聞之...
我沒有說什麼學校的老師或設備問題啊...這從來不是我的點 我講的是普世的問題...
我真的一頭霧水啊說實話...你可以再說清楚一點沒關係
不用擔心篇幅太長 反正也不太可能比我更會扯 我都會耐心看完的
有意見歡迎討論囉
補充一點
能把學生帶好 家長怎麼會有意見呢
上述我主要的訴求就是道德跟學業要分開
很多老師學業一把罩 道德不論
但牽扯上成績 作業 日常態度等等不客觀的因素時你還讓這樣的人去身兼道德與課業導師
我認為是不妥的 遑論很多老師其實狗眼看人低....
所以我才說要閃開讓專業的來嘛
順便也可以讓輔導室除罪化...