引用:
|
作者mtgtimewalker
懶得談死刑本身的問題了，之前已經跟別人辯過這話題，不管是人權或是增進司法效率等，贊成廢除死刑的論點從現實層面的邏輯上根本沒辦法辯倒反對的一方，因為像是執法效率跟社會風氣改善這種事情不論死刑廢不廢都該去做的，一但討論到這個層面上死刑本身反而不是重點。於是到最後就會變成原則跟法學的辯論，偏偏這種東西又是人編出來的，只要雙方對基本原則的解讀不同就永遠達不成共識...
純粹就上面的引言來提，你把你所假設的「殺一個賺一個」的心態套用在所有兇手身上，認定兇手本身會因為受到刑罰的威脅而採取這樣的行動。當然有這樣的人，但是這樣的人是屬於那種你前面提出過的，有預謀的、滛奪取利益而犯案，或是因衝動而犯案，之後在走投無路的情況下被逼得狗急跳牆而有多殺多賺的心態。一言以蔽之，這種人是屬於犯罪「後」用被這社會大多數人所人認同的理性在思考的人，在犯罪的當下刑罰本身...
|
在下認為死刑之存廢應該是政策面上的問題，現實層面的邏輯不知是指什麼呢？
這種問題往往各有論者基於不同的價值判斷對立，各有利弊無法輕易斷言何者為當是常有的事。