瀏覽單個文章
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者fsaa3dfx
THG 也說是並聯耶 (我想 THG 應該不可能亂講)
http://www.tomshardware.tw/500,news-500.html
還是有請 LSI 狼大看看,這張照片來端倪一下囉
細部的小弟就比較不清楚
http://img33.picoodle.com/img/img33...mom_32a96a4.jpg
我在想 MSI 說的 4 + 1 就是指其中的 4 是照片中圈起部份? R25 並聯後 = 八相
畢竟 AMD 和 Intel 的相位好像算法不太相同
之前 sxs112.tw 老大有 PO 過一張小圖不曉得放哪去了 (指 AMD 相位的算法)

以THG最近拿那篇廠商寫的東西直接貼過去當新聞稿來看...個人暫時對THG的東東抱持質疑態度。

你圈起來的那10顆是電容喔。
VRM線路邊只有看到四顆Driver,所以我覺得應該是四相比較對。

AMD的算法之所以不一樣,是因為AM2+可以使用兩組power plan把MCH跟CPU的供電分開,供給不同電壓,所以才會有所謂n+1的設計。
比較容易看的方法是看:
- 電感是否相同
- 使用的電晶體是否相同(數量與規格)

基本上同一組供電線路上要混用不同規格零件是不太可能出現的。

所以我才會覺得這塊應該是4+1相(四顆CPU VRM輸出,一顆VRM輸入,一顆MCH供電輸出),上二下一設計。

當然,如果有錯的部份,還請狼大幫忙糾正了。
     
      
舊 2008-05-14, 12:29 AM #21
回應時引用此文章
OZHHC離線中