其實環評這個東西
大多數時候都是拿來好看用的
除了重大工程會被人細部檢視以外，較小的工程，差不多都不會有什麼爭議的被通過

有看過工程單位寫出來的報告嗎？我看過
以蘇花高來說，生態相關部分，只有幾頁而已，擺明了是隨便寫寫，而且送了不知幾次
內容都沒什麼太大改變，偏偏這是此案最大的爭議點
不過上次環評沒通過，倒是很意外，想盡法子弄掉那幾位反對最力的委員，重新組織只為通過
沒想到會那麼意外的沒被通過

而那個和平火力電廠擴建案，我猜有幾個方面
第一、此案一般人不知道，知名度不高
第二、破壞早已造成，擴建破壞的部分不多(該地差不多沒有任何住戶，住花蓮的人其實也不太知道這個案子)
第三、環評委員不了解該處的狀況
第四、相關的單位耍爛(太魯閣國家公園處不知在作什麼)