引用:
|
作者toptek
隔行如隔山，我發覺很多回應的人好像自己也不是很懂，但卻以很輕蔑的態度來回應，我不信這問題會是基本常識，有人認為標題很奇怪，但就我來說AMD就是這樣做，所以才有Intel 為何不這樣做的疑問。
|
整篇看下來就您的觀念最怪
人家Intel轉進製程，重點在於已經都事先規劃好相關產品定位
45nm直接生產Penryn家族，以及以後的Nehalem，剩下65nm廠尚未轉進45nm的繼續生產Merom或是改做Chipset
請問45nm的E8200和E6750賣同樣價錢消費者會買哪個？那E6750還搞用45nm生產有沒有意義？當然是直接停產了
更別提E8200良率提升、產量增大後成本、售價比E6750還低
AMD不一樣，轉進65nm但沒有新產品，只好把舊的K8持續生產再生產
不然AMD轉進65nm的廠您要他們馬上做K10？先不提雙核心K10到底Tape Out了沒
您要AMD突然全部晶圓廠都停產做K10，這中間幾周或幾個月開光罩重開生產線的時間AMD要從哪邊生東西出來給下游廠商？
當然是一座接一座晶圓廠依序轉進，還沒排到的就繼續把K8拿出來一炒再炒(沒其他產品了)，您以為AMD喜歡喔？