事實上，市場區隔，跟產品定位，相互競爭的對手，互相抄襲也不是少見的事情，Pixar 跟Dreamwork ，ATI跟NVIDIA 就是一個明顯的例子。

由於DQ6 跟P5Q-Premium 兩者定位跟相似度太高，不免引人聯想。P45最高階，做的比X48還豪華 XD..

我覺得 有沒有抄襲重點在於，強度排名由上至下（開開完笑 看過就算，說抄襲也許有過重，英雄所見略同也許是比較好的說法 XD）

1. ICH10<--X1-->JM 363　--->SiI 5723-->SATA
　　　　　　　　　　　　　　| |-->SATA
　　　　　　　　　　　　　　|-->SiI 5723-->SATA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|-->SATA
理由：從前沒有人把SiI 5723接在 JM 的SATA上，XD。只看過接在ICH的SATA上。

假如ASUS是接在SiI自家SATA Controller在接SiI 5723 （Silicon Image產品套餐就有這組合）
或是接ICH SATA就判定不算XD

2. ICH10<--X4-->IDT PCIE Switch---->X4 PCIE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X4 PCIE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
　　　　　　　　　　　　　　　　　|--->X1 PCIE <--> Realtek 1GbE
理由：這個理由就比較弱一點，IDT PCIE Switch 的組合性非常多，以前比較常見的接法是MCH X8 PCI-E去接IDT PCI Switch 這個在華碩的一些Workstation版相當常見。

接在ICH上是比較新的作法，匯集零散的PCIE 1X，透過IDT PCIE Switch作重新分配。
也可能是因為新的P45 MCH 兩條PCIE 8X接法，把IDT接在ICH上負載可能會比較平均一些。

為啥沒有廠商是 兩組X8分別接兩個 IDT PCIE Switch 或是Nvidia PCI-E Switch 在分接成4組 8X的PCIE?
印象中好像FOXCONN的概念版有看過，可能成本太高...

另外就是4X GbE也是個關鍵，不過ASUS是用marvell晶片 GIGA是用Realtek

ASUS要不要送個P5Q - Premium 讓我看看有沒有抄襲XD....應該有很多員工在看吧....汗