不過固態電容的確如當初技嘉****所說的「比普通電解電容壽命長久」，但是否真較久，有個疑問。

以下是前 PTT 硬體版版主部落格裡面一篇文章裡寫的(我稍加排版更動)：

關於固態電容主機板,我認為其中有一部分是錯誤的迷思與廣告法而已。

根據統計與個人經驗，除了以往K7、P3時代以外，主機板故障的因素已經很少是單純電容問題所造成的故障。

另外根據某主機板廠的****，傳統電解電容在65c的環境之下壽命為32K小時。若以最嚴苛24*7時數的標準，一般傳統電解電容的壽命就可達到1333天，這個時間超過了3年半。200K小時超長壽命的固態電容，已經變得意義不大。

另外講究穩定、長時運作的server主機板，也只有極少數部份採用固態電容。

至於超頻性方面，P965晶片公認的超頻名板P5B-Deluxe也非全固態電容設計。而目前即使非採用全固態電容的主機板，在CPU週邊等重要處依然會使用。

因此總和以上，我認為主機板的電容並非選擇的考量重點。

另外有人提說不能以外面包裝鋁殼就認定是固態電容(因故態電容沒有防爆紋)。不過我不太清楚是否這說法的真實性，哪天去逛電子零件電時拿個電容對照看看。