引用:
|
作者小建
沒有人這麼說...
好好討論, 沒必要語氣這樣... 
如果以看第四台來說...
以現在普遍Full HD的LCD來放大第四台這種低雜訊訊號的畫質, 早是已知的事實...
而就發光技術本身, 原本在色彩表現＆對比上, 就是電漿>液晶。
反光的問題，主要在於電漿電視最外面那塊玻璃，這部分得透過低反光的玻璃製成＆鍍膜來改善... 
以台灣電視收看環境來說...
絕大部分都是低解析度的第四台訊號.. 這是事實！
知道電漿與液晶的各自優缺點, 而在取捨方向上有所考量...
純是一種選擇的行為, 沒有人上綱到蠢與否的問題！ |
在下無意筆戰,只是我認為廠商公佈的說辭永遠是美麗的,但個人的內心感受是直接的.
如果選擇液晶讓我不必擔心耗電跟烙印問題,而且這台液晶的表現讓我不管在明暗環境收視
都能滿意,那對我而言這部液晶就是花得值得,畢竟心安是無法估價的.
針對耗電與烙印這部分我也不想再去提,反正花錢買電漿的人能認同這是比較直接的.
我想說的是畫質的表現,同樣是電漿,畢竟一分錢一分貨,我看到的國際色彩鮮豔,而且人事物
的輪廓邊緣沒有一層光暈的感覺.
如果小健真的很愛電漿,那我勸你放棄"國士無雙"那台會比較好.