無償利他甚至損己之行為為什麼是建立在利己前提下呢?請問利了什麼於己?滿足了什麼效用?
如果人都卜街了又還能利什麼於己?一個犧牲奉獻而死亡之人又要怎麼滿足自己?
你是否認同"那位小姐不過是出於自利的行為?",為什麼你潛意識一直迴避不敢正面回應!而
她的付出又得到什麼自我利益?
古典經濟人的觀點向來就是排除"利他"的存在又無法具體解釋而受人詬病,但人天生是倫理
的動物.很多倫理情感都是與生俱來的,這種複雜的心理因素所為的選擇不是光一句"自利"就
可以窮盡一切!
不過討論下去似乎也難有突破,畢竟你不承認"利他"的存在,遂難有交集.
而你說我沒把經濟人的觀點學好,我感到很欣慰,也很慶幸自己沒有淪為典型經紀人的魁儡.
經濟人在我看來不過是社會學的其中一個理論觀點
