引用:
|
作者Extraction
所以該解釋那位小姐的行為是出於自利  ,而匯款協助的行為也都出於自利?
別鬧了老大!純粹經濟學觀點試圖解釋利他行為根本過於牽強,
帶有價值判斷的決策過程已非古典經濟學的經濟人. |
再引一段：
「經濟學講的自利並不涉及道德上的判斷，因此自願性的自利行為，不不但包括一般交易的互利行為，還包括了自掃門前雪的獨利行為，貪污、搶劫、殺人等的利己害人行為，
同時也包括犧牲奉獻、殺身成仁、捨生取義等追求高貴道德情操的利人害己行為。」
上面可不是我自己掰的，而且依然還是經濟學第五章前兩頁的東西呢。
打了個「經濟人」的帽子，然後又說教科書講的「過於牽強」。我倒想請教您：您那個「經濟人」的定義是哪本教科書、哪位經濟學大師的定義？